煙草在線據《溫斯頓塞勒姆雜志》報道編譯　　銷售創新產品并且收益越來越好是小型獨立電子煙制造商的口頭禪。

　　在業內人士、政客和反煙倡導者等待食品藥品監督管理局(FDA)電子煙準則的同時，邏輯和Fin兩家公司正在推動他們個性化電子煙產品的進步。

　　羅瑞拉德公司正準備在11月10日推出其稱作“blu+”的最新blu電子煙版本。

　　把希望寄托在Vuse電子煙品牌上的美國雷諾公司，正尋求聯邦貿易委員會對其274億美元收購羅瑞拉德公司的批準。

　　傳統的電子煙是由電池驅動的裝置，通過對一次性煙彈中含有的液體尼古丁加熱、產生可吸入蒸汽的解決方案。生產商提供很少的香味選擇，在某種程度上因為預計食品藥品監督管理局將會限制加香，正如他們在可燃卷煙的限制一樣。

　　對比來看，氣化產品可以配備一個可以插入煙彈的液體膠囊，被稱作開放式系統樣式。電子煙提供給消費者多元化的口味，包括水果和糖果口味。

　　FDA從2009年6月開始管理煙草產品和市場營銷，但它無權禁止尼古丁或煙草。一個瘋狂的西方環境在缺少FDA對電子煙的規管下已經產生，例如電子煙商店已經在三合會及全國各地雨后春筍般的出現。

　　行業觀察者表示，開放系統中大多數的尼古丁液體都是由中國或不受管制的電子煙商店生產。世衛組織8月份對電子煙產品插入液體化合物而不是尼古丁解決方案的操控能力表示擔憂。

　　邏輯、Fin和blu電子煙公司正試圖通過提供封閉式圓柱體的電子煙替代品來解決這個問題。

　　富國銀行證券分析師邦尼·赫爾佐格稱邏輯Pro是“可獲得的最先進氣化產品”。它提供預填充的、真空密封的膠囊。它的可注入電子液體以1個或5個包裝出售，并有兩種煙草口味和一種薄荷味。

　　“消費者不用完全使用完一種口味的膠囊就可以更換，這是一個很好的功能，基于消費者個性化趨勢，”赫爾佐格說。

　　赫爾佐格表示“blu+”配備的電池續航能力是當前可充電套裝的2倍，充電速度快2倍。它采用了全新的煙彈系統，比以往的煙彈可以裝載更多的尼古丁液體。

　　“總體而言，這種新產品的推出積極考慮了彌補blu類似卷煙的特點和當今市場高性能電子煙產品的差距，”赫爾佐格說。

　　赫爾佐格說邏輯Pro和blu+產品“旨在解決傳統電子煙的缺點，包括不穩定的性能、不足的蒸汽量和薄弱的電池。”雷諾公司聲稱Vuse解決了這些問題。

　　電子煙和氣化產品的利害關系爭論在經濟上，以及行業變化方面可能很明顯。

　　赫爾佐格表示她受到邏輯和blu電子煙產品的鼓舞，并“希望它們能在便利店氣化產品類別中再次加速增長。”

　　霍華德表示雷諾公司的重點是Vuse的全國擴張。

　　“消費者和零售合作伙伴的早期反饋是非常積極的，”霍華德說。

　　赫爾佐格表示奧馳亞集團的電子煙品牌Vuse和MarkTen雖然僅僅從今年夏天才開始在全國推出，但已經占據了全國便利店29%的市場份額。

　　“我們所做的一切創新是我們轉型戰略的關鍵驅動因素，并會繼續前進，”霍華德說：“但是考慮到產品創新的道路，我不會開始猜測我們可能或不可能考慮的任何事情。”

　　吸煙或健康聯盟的前主任斯科特·巴林說：“著重科技進步和安全性的市場營銷可能將給這些產品具有持續的市場競爭力的優勢。”

　　“整個市場的變化似乎每天發生，而且看起來每一家大公司都在努力保持領先一步。”

　　雷諾公司已經向FDA建議，它禁止使用開放系統的氣化卷煙因為它們“帶來了獨特的公共健康風險。”

　　康利指出，邏輯和blu+產品“可能會采用雷諾公司的密封系統，因為它們不是可重裝的。”

　　“但是，精明的消費者將這些不可重裝的煙彈改為可重裝的不會有任何問題。”

　　巴林說他預計FDA將對開放系統的氣化產品設置嚴格的限制。

　　“對電子煙液體煙彈缺乏監管可以支持FDA的立場，否則的話，你可開啟一整罐可能進入這些煙彈的蠕蟲，”巴林說。

　　“FDA還需要進一步表示并不是所有的電子煙都是好的，并不是所有電子煙都應該出現在市場上。”