據Vapingpost報道，羅格斯大學煙草研究中心和公共衛生學院的研究人員敦促美國當局禁止薄荷香煙。

羅格斯大學的研究人員，煙草研究中心主任克里斯蒂娜·德爾內沃和公共衛生研究人員、衛生行為、社會和政策系講師奧利·甘茲教授最近合著了一篇論文，稱禁止薄荷煙應被視為一個社會公義問題。

眾所周知，絕大多數黑人吸煙者都抽薄荷醇香煙。甘茲說：“禁止使用薄荷醇對保護青年，特別是非洲裔美國青年至關重要。”他強調，這一行動將特別有利于弱勢群體。

“薄荷醇香煙本質上并不比非薄荷醇香煙危險多少”德爾內沃繼續說。但是如果薄荷醇讓你更容易開始戒煙，那么這會增加健康風險，因為你吸煙的時間越長，健康風險就越大。

德爾內沃最近進行的一項研究發現，雖然2000年至2018年間，香煙消費量下降了46%，但85%的下降歸因于非薄荷醇香煙。她說：“大量研究表明，煙草業幾十年來一直以非裔美國人為目標，為薄荷醇香煙做廣告。薄荷醇香煙也不成比例地在低收入社區推廣。因此，我認為營銷是其中的一個重要部分，但還有很多我們不知道，特別是對于某些弱勢群體，如性少數群體和有心理健康問題的人。”

吸煙與健康行動組織（ASH）和非裔美國人煙草控制領導委員會明確表示同意，并在近幾個月聯手起訴FDA未能對薄荷醇香煙進行監管，盡管國會敦促他們這樣做。

去年，9月3日，美國醫學會（AMA）作為共同原告加入訴訟。“世界正朝著這個方向發展，與薄荷醇作對。”

美國煙草協會主席蘇珊R貝利博士補充說，現在是時候阻止大煙草對非裔美國人社區的掠奪了。她說：“幾代人以來，煙草公司都在向非裔美國人推廣薄荷醇香煙，尤其是對非裔美國人的年輕人。結果是明確而嚴峻的；盡管非裔美國人通常吸煙較少，而且從老年開始吸煙，但他們比白人更有可能死于與吸煙有關的疾病，如心臟病和中風。”

具有諷刺意味的是，雖然FDA對薄荷醇香煙保持相對寬松的立場，但它一直將所有的努力都集中在對調味電子煙產品設置各種限制上，盡管所有的數據都表明其相對安全。

與此相反，今年早些時候，歐盟修訂了煙草產品指令（TPD），禁止在歐洲各地生產和銷售薄荷醇香煙。