女子王輝年近六十，曾因?yàn)樵p騙罪被判刑十年。刑滿釋放六年，王輝重操舊業(yè)，再次詐騙，結(jié)局仍然是難逃法網(wǎng)，再次將自己送進(jìn)監(jiān)獄。

　　2019年9月，王輝對(duì)高某謊稱自己有渠道購(gòu)買低價(jià)香煙，高某相信后交給王輝人民幣2.5萬元用于購(gòu)買香煙，王輝將該筆購(gòu)買香煙的錢用于自己花銷；之后王輝來到大洼區(qū)的一家煙酒茶店，謊稱自己向軍隊(duì)銷售香煙，騙取夏某價(jià)值人民幣1.9072萬元的香煙，并以每條低于進(jìn)價(jià)10-20元的價(jià)格賣給高某。

　　2019年10月，王輝以賣香煙掙錢為由和周某一起找到幾個(gè)收香煙的超市，推銷低價(jià)香煙，共收取購(gòu)買香煙款人民幣1.952萬元，王輝將該筆錢款自己花銷后，又以相同理由再次騙取夏某價(jià)值人民幣1.107萬元的香煙，后以每條低于進(jìn)價(jià)10元-20元的價(jià)格賣給訂購(gòu)香煙的超市。用這樣的手段，王輝共騙取夏某人民幣3.0142萬元。

　　王輝用了什么樣的套路實(shí)施詐騙？

　　據(jù)被害人夏某說：2019年10月6日，王輝對(duì)其說軍隊(duì)要買香煙，買完香煙后王輝一直推脫不給其香煙錢。過了幾天，王輝還要一些香煙，還說這次買香煙把上次買香煙的錢一并給其結(jié)賬。一共兩次“買煙”，王輝一直沒有給其結(jié)賬，并以各種理由推脫。

　　證人高某的證言證明：2019年9月王輝發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)的超市缺香煙，就向其推銷低價(jià)香煙，王輝和其商定了香煙價(jià)格。當(dāng)時(shí)王輝說能整到2萬元香煙，讓其準(zhǔn)備2萬元，大概一個(gè)月后，王輝給其拿了南京和愛你兩種香煙，一共80多條，第二次又給其送去南京和愛你、紅塔山和七匹狼牌香煙，這兩次煙總價(jià)值2萬元。同時(shí)其又給王輝5千元，之后王輝給其送了紅塔山和七匹狼香煙，這次煙的總價(jià)值5千元，這些香煙都有碼，沒有假的。

　　周某稱，其聽王輝說賣香煙能掙錢就和王輝一起賣香煙，王輝說每條香煙給其提成4-5元，之后王輝帶著其拿著樣品香煙去推銷。后其將低價(jià)從王輝處拿的香煙，以低價(jià)向超市推銷，并將購(gòu)買香煙的錢提前支付給王輝。其共給過王輝1.952萬元，王輝還欠其0.9萬元。

　　一審法院認(rèn)為，王輝以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物，其行為侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，構(gòu)成詐騙罪。判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；責(zé)令王輝退賠被害人夏某人民幣三萬零一百四十二元。

　　王輝提出“退賠被害人貨款及繳納罰金，請(qǐng)求從輕處罰”的上訴理由，日前法院終審判決：駁回上訴，維持原判。