近日，在河南開封發(fā)生了一起令人痛心的事件：一位女士花費了15萬元接手了鄰居的超市，卻遭遇了一系列問題，一氣之下竟然喝下了農(nóng)藥，幸虧救治及時才得以脫險。

據(jù)當(dāng)事人王女士介紹，自己在外打拼多年，攢了一些積蓄。當(dāng)?shù)弥霞亦従蛹业某姓谵D(zhuǎn)讓后，便花費了8.5萬元將這個超市，從鄰居蘇先生的手里接了過來。

王女士本以為能靠超市掙點小錢，過個安穩(wěn)日子，于是又花費了幾萬元進貨，加上超市的轉(zhuǎn)讓費，前前后后共投資了15萬，正當(dāng)王女士雄心壯志，準備大干一場時，連環(huán)的套路逼的她走向絕路。

首先，王女士遇到了煙草證的問題，由于自己辦理煙草證比較慢，想向鄰居蘇先生借用煙草證，在蘇先生轉(zhuǎn)讓超市時，曾表示愿意把超市的售煙證給陳女士使用，但是簽過超市轉(zhuǎn)讓合同之后，便一直遭到推諉，先是說如果要用他的售煙證，得給三萬塊錢，而后又改變了主意，不讓王女士用了。

沒有售煙證就無法賣煙，王女士想著大不了就不賣煙了，不賣煙難不成她這超市就經(jīng)營不了嗎？沒想到蘇先生不久后就在這所超市的隔壁，新開了一家超市，并且正常賣煙。這可把王女士氣得半死！

更令人意想不到的是，這個超市的房屋是違規(guī)的，消防部門早在兩年前就下達了整改通知書，整改的費用計算下來，至少要再投入七八萬才能解決。但是蘇先生并沒有提前告訴王女士。

被逼無奈的王女士，一氣之下喝下了農(nóng)藥，萬幸的是，王女士最終被家人及時發(fā)現(xiàn)，搶救了回來。

轉(zhuǎn)讓店鋪的鄰居在接受采訪時表示，自己記不清當(dāng)時是否提前告知王女士此事。目前雙方約定，由村委會主持共同商議解決方法。

在這起令人痛心的事件中，王女士的經(jīng)歷給我們帶來了沉痛的教訓(xùn)。在接手任何生意或資產(chǎn)時，必須要進行充分的調(diào)查和評估，不能被表面的利益所迷惑。王女士花費了15萬元接手的超市，卻因為一系列問題讓她陷入了絕境，如果她事先了解到房子存在消防問題，就不會接手這個超市。

對此有網(wǎng)友表示：這不就是赤裸裸的欺詐嗎？

還有人表示：為什么不去起訴原超市老板？

這起事件也提醒我們，作為生意人，我們應(yīng)該誠實守信，不欺詐他人。鄰居蘇先生的行為嚴重違背了商業(yè)道德和法律法規(guī)。他在明知房屋存在消防問題的情況下，仍然將超市轉(zhuǎn)讓給王女士，這是對王女士的不負責(zé)任，也是對商業(yè)道德的踐踏。

如果發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙，要第一時間通過法律手段來維護自己權(quán)益，切勿通過喝農(nóng)藥等方式去逃避，這種消極、悲觀的行為只會助長類似蘇先生這種壞人囂張的氣焰，并不能解決任何問題。