“北京地區(qū)公共場所吸卷煙罰單過去每年大概要開出幾百萬元，而吸食電子煙罰單還從未開出過，因為目前‘禁止吸煙的場所同樣禁止吸電子煙’僅僅是推論”，10月31日，北京市控制吸煙協(xié)會會長張建樞建議將禁吸電子煙在控制吸煙條例中進行明確。

電子煙并非無毒無害產(chǎn)品，同樣含有許多危害健康的化學(xué)添加劑和尼古丁。世界衛(wèi)生組織曾表示，電子煙與普通卷煙一樣存在健康風(fēng)險。我國未成年人保護法和《中華人民共和國煙草專賣法》均表示依照卷煙對電子煙進行監(jiān)督管理。

“去年11月，國務(wù)院明確電子煙屬于‘新型煙草制品’，參照有關(guān)卷煙的規(guī)定管理”，張建樞解釋，也就是說在電子煙與普通卷煙在法律地位上是等同的，但由于沒有明確提出‘禁止吸煙的場所同樣禁止吸電子煙’這一句表述，給嚴格執(zhí)法帶來了不便”。

10月31日，第五屆進博會國家會展中心全面更新新款禁煙標識，將電子煙納入禁煙范圍。

“昨天《上海市公共場所控制吸煙條例》修正案發(fā)布，電子煙被納入公共場所禁煙范圍，即全市室內(nèi)公共場所、室內(nèi)工作場所、公共交通工具內(nèi)及部分公共場所的室外區(qū)域禁止吸煙(包括電子煙)，這就對模糊的概念進行了澄清”，張建樞說，“深圳、杭州、西安等地也已經(jīng)陸續(xù)明確了禁止公共場所吸電子煙，并推出了新版雙煙禁煙標志。希望北京市有關(guān)方面也能盡快做出相應(yīng)修改”。

“對現(xiàn)行控?zé)熚鼰煑l例進行修訂，程序比較復(fù)雜，周期可能會比較長，但在國家層面的法律已經(jīng)明確的情況下，由立法部門作立法解釋，還是簡便易行的，成本也比較低。比如在禁止吸煙的表述處括弧寫上含電子煙，執(zhí)法便有據(jù)可循了”，張建樞說。