亞太煙草減害倡導者聯盟 （CAPHRA） 對馬爾代夫提議的代際禁煙做出了回應，承認其公共衛生意圖，但警告說，沒有減少危害的禁令可能會重蹈過去煙草控制努力的覆轍。

該法案于 4 月提交給議會，將禁止向 2007 年 1 月 1 日或之后出生的任何人銷售煙草，使其成為亞太地區第一個代際禁煙令。CAPHRA 承認此舉背后的雄心壯志，但警告說，這種禁令在沒有提供更安全的替代品的情況下，有可能將煙草使用推向地下，無法降低吸煙率。

“馬爾代夫的提議表明愿意嘗試新方法，但歷史告訴我們，僅靠禁令是行不通的，”CAPHRA 執行協調員南?！ぢ蹇ㄋ?（Nancy Loucas） 說。“當像 2024 年以來馬爾代夫一樣禁止像電子煙這樣更安全的替代品時，吸煙者幾乎沒有選擇，非法市場蓬勃發展。我們在澳大利亞和丹麥看到了類似的結果，這些國家的禁令未能減少危害，反而助長了黑市。

CAPHRA 指出，新西蘭被放棄的代際禁令和馬來西亞停滯不前的提案證明“這些政策造成的問題往往比解決的問題多”。馬爾代夫的數據顯示，自最近的禁令和增稅以來，非法煙草貿易增加了 38%，而青少年吸煙率仍然很高。

“如果馬爾代夫真的想減少吸煙，它必須超越基于年齡的禁令，”盧卡斯說?！皝碜杂托挛魈m的證據表明，獲得更安全的尼古丁產品的監管獲取，結合教育和支持，可以帶來真正的進步。沒有減少危害的禁令只會將人們推向不受監管和不安全的選擇。