盡管過去的2020年受到了疫情的影響，但這并未妨礙世界各國相關(guān)組織關(guān)于煙草減害與電子煙的關(guān)注，尤其是在居家隔離期間，吸煙人數(shù)激增的問題也凸顯了出來。

2020年召開了多場關(guān)于電子煙的論壇會議，比如我國由中國電子商會指導(dǎo)，中國電子商會電子煙行業(yè)委員會于2020年12月20日在深圳寶安萬豪酒店主辦的“2020第四屆國際電子煙產(chǎn)業(yè)高峰論壇”，以“開拓創(chuàng)新·共贏全球”為主題，圍繞技術(shù)創(chuàng)新、營銷變革、跨境貿(mào)易等話題展開。總結(jié)了過去一年霧化產(chǎn)業(yè)的成績并展望了行業(yè)前景。

在2020年，國際上也同樣召開了多場頗具影響力的電子煙峰會，作為英國公共衛(wèi)生機構(gòu)“知識行動改變”(KAC)系列活動的最新一期，去年10月舉行的《迫在眉睫的問題:2020年全球減少煙草危害狀況》(GTHR)，健康專家強調(diào)了通過改用霧化產(chǎn)品來減少煙草危害的好處。2020倫敦霧化峰會原本計劃在倫敦舉行的“2020霧化峰會”受到疫情影響改用了網(wǎng)絡(luò)會議的形式。

倫敦帝國理工學(xué)院(Imperial College London)艾倫?R?布比斯(Alan R Boobis)是會議演講者之一。他指出了在電子煙中發(fā)現(xiàn)的化學(xué)物質(zhì)，如丙二醇和/或植物甘油等，在目前的水平下，吸入短期到中期對人體的毒性相對較小，或者說“相對無毒”。

報告中還提到，最重要的是，與可燃香煙中發(fā)現(xiàn)的毒素相比，霧化產(chǎn)品中化合物的風險是最小的。與吸煙相比，霧化產(chǎn)品除了將對自己的風險降至最低外，也將對旁觀者的風險降至最低。

Boobis補充說，反復(fù)接觸電子煙的長期影響和后果尚不清楚，然而，考慮到吸煙的風險是絕對已知的，所以由吸煙轉(zhuǎn)向霧化產(chǎn)品目前來看仍然是朝著正確方向邁出的一步。

口味有毒論

許多人都會認為電子煙的某種口味中會含有更多的有害物質(zhì)，或者薄荷口味會吸引青少年，所以美國正在積極推廣“口味禁令”。

關(guān)于香料，Boobis認為，霧化產(chǎn)品所使用的大多數(shù)香料與食品和傳統(tǒng)卷煙中使用的香料相同。一旦進入體內(nèi)，其效果便會與口服時的濃度一樣。換句話說，同樣是食品級的香精，并不會做成蛋糕是安全的，但做成霧化產(chǎn)品吸入后就變得有毒了。

Boobis補充說，毒性的程度不僅取決于化合物的類型，還取決于消耗的量。研究表明，電子煙帶來的風險明顯低于普通香煙帶來的風險。傳統(tǒng)卷煙中發(fā)現(xiàn)的最具毒性的化學(xué)物質(zhì)在霧化產(chǎn)品中要么不存在，要么含量低得多。

電子煙不是“吸煙的入口”

很多決策者們往往都認為電子煙會吸引非煙民使用，最終轉(zhuǎn)向吸食香煙，這也是頗具爭議的電子煙“入口理論”。

在峰會上，雷·尼烏拉博士（Dr Ray Niaura）也對這一理論進行了駁斥，電子煙使用的生態(tài)趨勢以及長期以來青少年吸煙的流行程度，都無法證明電子煙會導(dǎo)致吸煙，相反，數(shù)據(jù)表明電子煙正在全球范圍內(nèi)減少吸香煙。

根據(jù)美國最近的數(shù)據(jù)表明，隨著電子煙攝入量的增加，青少年香煙吸煙率迅速下降。密歇根大學(xué)的一個研究團隊分析了1991年至2019年全國8年級、10年級和12年級學(xué)生煙草產(chǎn)品使用情況的數(shù)據(jù)。匯編的數(shù)據(jù)顯示，吸香煙的人數(shù)大幅下降，與此相對應(yīng)的是，吸電子煙的人數(shù)在同一組中有所增加。

研究作者Rafael Meza強調(diào)，“門戶理論”顯然站不住腳，電子煙使用的快速增長尚未導(dǎo)致吸煙和無煙煙草使用的增長，如果有的話，這些趨勢早已顯示出來并在加速增長了。

不過，盡管電子煙的危害比香煙低，也并不會導(dǎo)致用戶轉(zhuǎn)而吸香煙，但仍然要注意的是，非吸煙者和未成年人絕對不要使用電子煙。電子煙只是一種減害工具，而不是培養(yǎng)新型煙民的新型煙草產(chǎn)品。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的，不代表平臺觀點。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。