據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)參議員蘭德保羅已致信郵政局長(zhǎng)路易斯德喬伊，對(duì)美國(guó)郵政局 (USPS)即將禁止郵寄電子煙產(chǎn)品表示擔(dān)憂。這位參議員連同他的信一起轉(zhuǎn)發(fā)了一封來(lái)自 60 多名電子煙行業(yè)代表寄給他的信，他們說(shuō)擬議的規(guī)則過于激烈，超出了 USPS 的權(quán)限。

“我對(duì)這項(xiàng)擬議規(guī)則的潛在范圍及其可能對(duì)小型企業(yè)及其服務(wù)的客戶產(chǎn)生的影響深表?yè)?dān)憂。在這種情況下，我對(duì)聯(lián)盟提出的擔(dān)憂特別困擾，即沒有根據(jù) 1980 年的《監(jiān)管靈活性法案》（PL 96-354）進(jìn)行經(jīng)濟(jì)影響分析。”參議員保羅寫道。“缺乏這樣的經(jīng)濟(jì)影響分析意味著該規(guī)則的實(shí)施可能會(huì)產(chǎn)生不可預(yù)見和意想不到的經(jīng)濟(jì)后果。”

保羅信接著敦促 USPS在制定最終規(guī)則時(shí)考慮到農(nóng)村地區(qū)想要獲得蒸汽產(chǎn)品的美國(guó)人的利益。保羅表示，美國(guó)食品和藥物管理局已經(jīng)承認(rèn)，電子尼古丁傳遞系統(tǒng) (ENDS)可以減少可燃卷煙的使用，并且可能比可燃卷煙危害更小。

“對(duì)于居住在遠(yuǎn)離銷售蒸汽產(chǎn)品的實(shí)體店的農(nóng)村美國(guó)人來(lái)說(shuō)，美國(guó)郵政服務(wù)是他們獲取這些減害產(chǎn)品的最可靠方式，”他說(shuō)。“成癮醫(yī)學(xué)科學(xué)表明，如果這些美國(guó)人無(wú)法獲得危害較小的替代品，他們很可能會(huì)煙癮復(fù)發(fā)，從而增加患上嚴(yán)重疾病的風(fēng)險(xiǎn)。”

行業(yè)代表發(fā)送給保羅并轉(zhuǎn)發(fā)給德喬伊的信函指出，擬議規(guī)則《電子煙的處理》（86 FR 10218）（擬議規(guī)則）有兩個(gè)主要問題：正如保羅的信函所解釋的，這與《監(jiān)管靈活性法案》的原則背道而馳，該規(guī)則超出了其法定權(quán)限，包括了不打算納入該規(guī)則的產(chǎn)品，如大麻電子煙產(chǎn)品。

“至少，有必要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)影響分析，以便更好地理解擬議規(guī)則對(duì)受影響的多個(gè)行業(yè)的影響。如果美國(guó)藥典將大麻和大麻相關(guān)產(chǎn)品和裝置納入目的定義，那么這種對(duì)非煙草或尼古丁產(chǎn)品的捕獲沒有立法授權(quán)，并且將使已經(jīng)根據(jù)其他法定計(jì)劃進(jìn)行監(jiān)管和征稅的產(chǎn)品和裝置不必要地受制于另一套嚴(yán)重的法規(guī)。”

電子煙協(xié)會(huì)希望撤銷當(dāng)前的擬議規(guī)則，以便發(fā)布一份初步監(jiān)管靈活性分析（IRFA），描述擬議規(guī)則對(duì)小型實(shí)體的影響，以供公眾公告和評(píng)論，或者，在最終規(guī)則在《聯(lián)邦公報(bào)》中公布之前，USPS發(fā)布補(bǔ)充的IRFA供公眾公告和評(píng)論。