在電子煙之后，一種新型的“煙草”——茶煙日益火爆。所謂茶煙，就是把茶葉當作煙草來抽。在商家的廣告宣傳中，茶煙的外觀、吸食方式、味道等都與傳統香煙類似，但不含有尼古丁，因此自稱具有“替煙”“戒煙”等功效，號稱是“健康煙”。

　　在各大電商平臺搜索“茶煙”，大量茶煙商品映入眼簾，商家一般都會著重介紹，茶煙口感像傳統香煙，但不含尼古丁和焦油，沒有任何有害物質。很多人驚嘆于茶煙的價格：便宜的一包三五元，貴的要五六十元。其實，價格并不是問題，問題是，茶煙真的是“煙”嗎？

　　就商家的宣傳來看，這是一種不折不扣的虛假廣告。傳統卷煙中的有害物質，正是通過燃燒來釋放的，而焦油正是其中的主要有害物質。不僅僅是煙草，物品在燃燒的時候，都會釋放出一定的有害物質——別說是燒茶葉，就是燒人參，釋放出的煙霧也是有害的。實際情況也正是如此，相關的檢測報告顯示，茶煙不僅含有焦油，甚至焦油含量已經高于國家煙草專賣局規定的上限。

　　更令人感到可笑的是，既然商家信誓旦旦地表示，茶煙不含有尼古丁，又如何信心滿滿地表示具有“替煙”“戒煙”等功效？要知道，煙草之所以成癮，正是因為里面含有尼古丁。當然，沒有尼古丁也可以說是“煙”，但這只是純粹燃燒釋放出的“煙”，無論燃燒的是名貴茶葉，還是枯枝敗葉，實際上沒有多大的差別。

　　說到底，茶煙就是一個徹頭徹尾的噱頭產品，所迎合的，無非是一些深感吸煙有害健康但又無法下定決心戒煙的人群。現實來看，茶煙危害最重的不是“煙民”，而是原本不吸煙的青少年人群。因為對于“煙民”來說，不含尼古丁的茶煙不足以“過癮”，但不吸煙的人在虛假宣傳蠱惑下，卻很有可能邁出吸煙的第一步。更為重要的是，茶煙本質上不屬于煙草，因此很容易成為禁煙管理規定的“法外之地”。

　　提起茶煙，很容易使人聯想起電子煙。實際上，兩者雖然都打著傳統卷煙替代品的旗號，本質上卻大不相同。電子煙雖然不需要點燃，但因其含有尼古丁成分，本質上仍屬于煙草制品。相比之下，茶煙雖然需要點燃，但因為不含有尼古丁成分，因此不能算作煙草制品。但這并不意味著，茶煙就可以招搖過市——虛假宣傳本身也是一種違法行為。

　　抽煙方式五花八門，但無一例外都會對身體造成危害。目前，電子煙已被納入監管視野，茶煙也沒有理由置身事外。在從廣告法的角度加大違法宣傳打擊力度的同時，更有必要將各類“替煙”一同納入監管范圍——既然想替代煙草賺取收益，就必須替代煙草接受監管。無論如何，不抽煙才是最為健康的生活方式。