往往在人群中，我們會聽到這樣一句話，吸煙解悶、吸煙無聊、吸煙就是為了排解寂寞，我難受的時候才吸煙，云云。難道，這就是吸煙的終極目的嗎？非也，我看不然。哪，吸煙是為了什么呢？難道還會有其他的功能性解讀。我們不妨分析一下。

煙和人相關，人和煙也有關。吸煙這一現象，只在人群中發散、流傳。這就說明，只有人和吸煙這件事關聯至深，而吸煙也是和人相關有關的大事件。動物見了煙火會立刻逃離，而人類不會。我們吸煙，可能會有種種不同的個性需求，但有一點是肯定的，那就是我們的生活習慣而已。不拿煙不吸煙，也能行，可這樣的時候讓我們難耐、無奈和寂寞，或許總會有的。如果僅僅只是為了排解寂寞的話，那我們這個群體的多樣性選擇就太多了。

人這個社會性動物的屬性，決定了吸煙這一社會現象的長期性存在。人之所以為人，他會有許多的社會性動物的屬性，更多的是人的屬性，社會性活動社交性交際的實際需要。一點點寂寞，一根煙的排解，會有的。更多的是生活習慣的問題，我們在熟悉的氛圍下，會不自覺的享受吸煙帶來的自由的快樂和愉悅感。這一點，我們閉著眼睛都能想出來的。情感、面子和舒適感的需要，這個你就是“躺平”了，也是需要一根煙的陪伴的。何況“內卷”呢。

誰說的，吸煙只是為了排解寂寞？你站出來，誰說的吸煙只是為了排解寂寞？我不是和你論戰、辯理，只是想問一問，除了寂寞去除、除了排解寂寞，這吸煙就真的沒有了其他功能？你或許就只是嘴頭邊說說而已，可我聽到的卻是實實在在的聲音，這聲音正確的成分就沒有那么大了。一萬個人，就會有一萬種選擇。哈姆雷特的故事，我們看到的太多了。而這吸煙，沒有你想的那么復雜，也沒有你想的那么簡單。我們都是追夢人和見證者，你說的對與不對，我們卻不是寂寞的一份子。

有的話，能信，有些話，只能聽聽而已。就當耳旁風了。網絡發達，自媒體發達，每個人都是一份自由的表達。這林子大了，什么鳥兒都會有。有的話，能信，能聽，有些話，僅僅只能當耳旁風了。聽聽就行了。當有此一說了。譬如，這吸煙排解寂寞的話，就是一句沒有來由的話，沒有絲毫邏輯的話，沒有一星半點兒智慧之語的話。就是姑且聽聽，也是不大對頭的。

吸煙，能不能溫暖人呢？你認為的事情，能對的就對了。至于溫暖人不能溫暖人，那是需要“自定力”的。自己的心，需要自己溫暖，如果再有那么一根香煙的陪伴，至少感覺這個世界還是溫暖的吧。嗨不嗨得起來，那需要我們的自信了。如果說有一點點冷暖，也是自知的。

你以為——吸煙只是為了排解寂寞？你以為的，不一定就對了。許多的道理，其實是在我們生活中真實存在的。吸煙不吸煙，是你個人的選擇，但要說吸煙只是為了排解寂寞，我這個旁觀者還是想反駁你的。

下一次，當有人問你，你以為——吸煙只是為了排解寂寞？你會怎么回答呢。想想，再想想，你就說對了呢。