煙草在線專稿　　[摘要]：針對湖南湘南煙區(qū)育苗期常常遇到低溫寡照天氣，苗期過長，煙苗素質(zhì)較弱，壯苗率不高的現(xiàn)狀，2011—2013年連續(xù)2個育苗季節(jié)，開展了水體增溫、空氣加熱、大棚套小棚、漂浮+托盤兩段式等不同增溫方式對培育壯苗影響的研究。結(jié)果表明，采取以上措施，與對照相比均能有效提高煙苗的根系活力和葉綠素含量等生理指標(biāo)，增加煙苗的地上和地下部分的干鮮重，煙苗生長速度加快，成苗時間縮短，煙苗素質(zhì)增強，尤其以加熱水體增溫的方式效果最為明顯。

　　[關(guān)鍵詞]：烤煙；育苗方式；煙苗素質(zhì)；初探；湖南

　　煙草育苗是煙草生產(chǎn)過程中的一項重要環(huán)節(jié)。培育成苗的時間適當(dāng)，出苗率高，煙苗整齊健壯，是獲得高效、優(yōu)質(zhì)、適產(chǎn)、低成本煙葉的前提條件。本研究針對湘南煙區(qū)育苗期常常遇到低溫寡照氣候，烤煙苗期過長，壯苗率不高，煙苗移栽后大田生長整齊度和抗逆性差的現(xiàn)狀，通過開展多種不同增溫方式探索壯苗培育措施，以期為湘南煙稻輪作煙區(qū)培育烤煙壯苗，提高苗素質(zhì)和抗逆性提供依據(jù)。

　　1　材料與方法

　　1.1　試驗材料

　　供試品種為云煙87；200孔泡沫漂浮盤由郴州和利泡沫塑料廠提供；基質(zhì)和營養(yǎng)液由郴州市金葉商貿(mào)有限公司提供。

　　1.2　試驗處理與設(shè)計

　　試驗地點設(shè)在郴州市桂陽縣仁義育苗工場大棚內(nèi)進行。2011年12月下旬—2012年3月中旬試驗設(shè)4個處理，各處理為：T1：采取空氣源熱泵加熱小棚空氣；T2：采取空氣源熱泵加熱育苗池水溫；T3：大棚套小棚；T4：常規(guī)漂浮育苗（CK）。2012年12月下旬—2013年3月中旬試驗設(shè)2個處理，各處理為：T1：漂浮+托盤兩段式育苗；　T2：常規(guī)漂浮育苗（CK）。各處理苗床管理及病害防治均按照生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程統(tǒng)一進行。

　　1.3　觀察測定與統(tǒng)計分析

　　1.3.1出苗速率及農(nóng)藝性狀檢測

　　以漂浮盤中50%種子出苗并長出新葉為記載各處理煙苗生長速率的起始時間。檢測指標(biāo)包括出葉速度及苗期天數(shù)。每個處理跟蹤記載三盤。分別于煙苗長到“4葉一心”和“7葉一心”時，從各處理漂浮盤中選取10株長勢相近的煙苗，按照煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)方法（YC/T142-1998），測定苗高、莖圍、最大葉長、最大葉寬以及地上部和根系鮮重及干重。

　　1.3.2生理生化指標(biāo)檢測

　　分別于煙苗生長到“4葉一心”、“5葉一心”、“6葉一心”和“7葉一心”時，在各處理中分別選取3盤長勢一致的煙苗取樣進行生理生化指標(biāo)檢測。其中葉綠素含量測定采用丙酮提取法[7]；根系活力測定采用TTC法[7]。

　　1.3.2統(tǒng)計分析

　　試驗檢測數(shù)據(jù)均采用DPS分析軟件和LSD法進行方差分析和多重比較。

　　2 結(jié)果與分析

　　2.1　不同增溫方式對漂浮苗生育期和出葉速率的影響

　　各處理煙苗生育期天數(shù)和1-7片葉的出葉天數(shù)調(diào)查結(jié)果見表1和表2，除出苗到十字期各處理差異不顯著外，其余生長時段各處理均存在及顯著差異。其中T1和T2的播種到出苗時間最短，分別比T3和T4（對照）快10-17d左右；T1和T2的苗床期比T3和T4（對照）分別縮短10-14d和17-20d。這說明增加育苗池水溫或小棚氣溫，對種子萌發(fā)有明顯促進作用。但生根期以后對照的生長速度逐漸加快，這可能與3月份環(huán)境溫度和大棚內(nèi)氣溫升高，并形成適宜的晝夜溫差，加之對照沒有蓋小棚，光照條件較好有關(guān)。

　　從出葉速度看，各處理1-5片葉的出葉速度差異極顯著，但后期6-7片葉的出葉速度差異不顯著。T1和T2的第1片、第2片和第4片葉的出葉速度較T3和T4（對照）快，但第3片葉和第5片葉的出葉速度較T3和T4（對照）慢。由此可見，低溫主要影響烤煙種子萌發(fā)和第1片、第2片真葉生長的速度，而對后期煙苗生長影響較小。

表1　各處理煙苗生育期天數(shù)

表2　各處理煙苗1～7片葉的出葉天數(shù)

　　2.2　不同增溫方式對漂浮苗農(nóng)藝性狀的影響

　　各處理“4葉1心”和“7葉1心”漂浮苗的農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果見表3和表4，“4葉1心”漂浮苗除葉長未達到差異顯著性外，葉寬、莖圍、莖高、地上部分鮮重、根系鮮重及根冠比均存在極顯著差異。其中加熱水溫和小棚氣溫處理漂浮苗的葉寬、莖圍、地上部鮮重、根系鮮重明顯大于未加溫的T3和T4（對照）。“7葉1心”漂浮苗的農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果表明，各處理煙苗所有農(nóng)藝性狀均存在極顯著差異。其中加熱氣溫T1和加熱水溫T2的漂浮苗葉寬、莖圍、地上部分鮮重和根系鮮重均明顯大于對照T3和T4（對照），但T1和T2的莖高小于T3和T4（對照）。這表明增加水溫和小棚內(nèi)氣溫可明顯促進葉片和莖圍增大，并增加地上部分和根系的重量，但對莖高增加影響較小。

表3　各處理漂浮苗四葉一心期農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果

表4　各處理漂浮育苗七葉一心期農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果

　　2.3　不同增溫方式對育苗工場漂浮苗主要生理指標(biāo)的影響

　　各處理煙苗不同生育期的根系活力分析結(jié)果見表5，不同加溫方式漂浮育苗的根系活力存在極顯著差異。其中加熱小棚空氣T1及加熱漂浮池水溫T2明顯高于T3和T4（對照），并且四葉一心至六葉一心期T1和T2的根系活力分別比對照提高29.7%、32%，15.3%、17.2%和10%、17.1%，比T3分別提高28%、30.4%，11.2%、13%和6.5%、13.4%；七葉一心期T1和T2煙苗的根系活力比T4（對照）分別提高20.6%和32.0%，比T3分別提高8.5%和10.7%。這說明升高漂浮苗周圍的氣溫和水溫對根系活力的提高有明顯的促進作用。

表5　各處理漂浮苗根系活力分析[μg/（g?h）-1，FW]

　　葉綠素是植物體進行光合作用時吸收和傳遞光能的主要物質(zhì)，其在煙苗葉片中的含量影響不但影響光合能力，也可以反映煙苗氮代謝的狀況。不同處理煙苗葉綠素含量見表7。分析結(jié)果表明，T1和T2煙苗葉片的葉綠素含量明顯高于T3和T4（對照），其中尤以加熱水溫T2為佳。從四葉一心期至七葉一心期，T1和T2煙草漂浮苗葉片中葉綠素含量與T4（對照）的差異均達到極顯著水平（P<0.01），這表明增加育苗池水溫或大棚氣溫可提高煙苗葉片的氮代謝能力，進而促進煙苗的光合能力。

表6　各處理漂浮苗葉綠素含量分析（mg/g）

　　2.4　不同育苗方式對煙苗生育期和農(nóng)藝性狀的影響

　　從表7可以看出，T1（漂浮+托盤兩段式育苗）在七葉一心期的葉長、葉寬、莖圍、莖高、地上部分鮮重、根系鮮重及根冠比均顯著大于對照T2（常規(guī)漂浮育苗），但兩種育苗方式的苗床期差異不明顯。所以在漂浮育苗達到四葉一心時，假植到塑料托盤，可以促進壯苗的形成，并可有效縮短移栽后的緩苗期。

表7　不同育苗方式七葉一心期農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果

　　3　小結(jié)與討論

　　通過2年的育苗試驗研究，基本可以認(rèn)定，在湘南煙區(qū)，增加漂浮育苗生長環(huán)境溫度有利于煙苗的生長，尤其是采取加熱漂浮育苗池水溫的方式，能縮短煙苗生育期，有效促進成苗期煙苗的莖圍、莖高，顯著增加煙苗地上部分、地下部分的干鮮重，極大地改善了煙苗的品質(zhì)。在常規(guī)年份，采用漂浮+托盤兩段式育苗方式，可以提高煙苗素質(zhì)，促進壯苗的形成，并縮短移栽后的緩苗期，在極端低溫陰雨寡照的天氣條件下，宜采取加熱育苗池水溫的方式育苗方式育苗。