煙草市場的逐步形成
???
　　隨著生產(chǎn)、加工業(yè)的發(fā)展，清代的煙草貿(mào)易及市場逐步擴(kuò)大。受自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，鴉片戰(zhàn)爭前煙草行業(yè)中的資本主義成分仍然比較薄弱，市場的深度和廣度也很有限。但是家庭手工業(yè)形成相對獨(dú)立部門的趨勢已經(jīng)明顯向資本主義生產(chǎn)方式所要求的規(guī)模發(fā)展了，在布局上形成了主要產(chǎn)區(qū)和非主要產(chǎn)區(qū)，在產(chǎn)品上也有了名牌和非名牌之分，這就為商業(yè)資本的活躍提供了條件，進(jìn)而使煙草的販運(yùn)與銷售成為商業(yè)活動(dòng)的中心。在當(dāng)時(shí)的煙草貿(mào)易中，形成了一批像福建的漳州和泉州、湖南衡陽、湖北漢口、山東濟(jì)寧、甘肅蘭州、四川中壩等大大小小的商品集散中心。地區(qū)間的交流十分活躍，如產(chǎn)于福建漳州石碼的烏厚煙，在清初鄭成功收復(fù)臺(tái)灣時(shí)就用來供應(yīng)軍隊(duì)，成為大陸煙制品傳入臺(tái)灣的開端。康熙年間，福建、浙江的煙絲普遍銷往臺(tái)灣，并在乾隆年間達(dá)到高峰。清代煙草制品中約有3/4的為旱煙，其余為水煙、鼻煙、嚼煙等。
???
　　煙草商人富裕之后，往往出錢贊助地方事業(yè)。如乾隆年間，山東濰縣煙葉行捐助了二百四十千錢以修筑濰縣土城。為回報(bào)煙商的支持，當(dāng)時(shí)的縣令鄭燮（號板橋）頒布《濰縣永禁煙行經(jīng)紀(jì)碑文》，明令取消破壞煙葉經(jīng)營的中間商。
??
　　煙草進(jìn)出口貿(mào)易的活躍
???
　　清代對外煙草貿(mào)易十分活躍，清初黑龍江的中俄邊境“互市”中，煙草作為中國的一種產(chǎn)品，與俄羅斯人進(jìn)行易貨貿(mào)易。當(dāng)時(shí)的俄羅斯人以牲畜、毛皮、玻璃、配刀，換取中國的布匹、煙草、姜椒、糖餳等，三四斤煙葉就換一頭牛。鴉片戰(zhàn)爭以后，由于西方列強(qiáng)的入侵，正在緩慢向資本主義發(fā)展的中國煙草，開始向半封建、半殖民地化演變。一方面西方大量工業(yè)品傾銷中國，另一方面中國變成了原料供應(yīng)地。第二次鴉片戰(zhàn)爭以后，中國出口的農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品資料除了絲、茶等大宗商品以外，煙草所占的比例逐步上升。漢口曾是內(nèi)地?zé)熑~貿(mào)易的集散地，除交易湖北本省的煙葉外，湖南、河南、甘肅、陜西、四川、貴州等地的煙葉也在這里集散，出口煙葉多由這里運(yùn)到上海，然后再銷往英國、美國、日本等國。出口到外國的煙葉，有的用于制造雪茄，有的用于制造土耳其煙，還有的用于制造斗煙絲。煙葉出口量不斷增加，同治六年（1867年）煙葉出口量僅為1459擔(dān),到光緒十九年（1893年）煙葉出口量就達(dá)到了113886擔(dān)。
?
　　卷煙的輸入
???
　　鴉片戰(zhàn)爭以后，中國已進(jìn)入半封建、半殖民地社會(huì)。隨著外國資本的侵入，中國封建經(jīng)濟(jì)開始解體，這給煙草工業(yè)的發(fā)展提供了客觀條件。同時(shí)，西方列強(qiáng)為加速外國商品和資本的侵入，還強(qiáng)迫清政府簽定了一系列不平等條約。道光二十二年(1842年），清政府被迫簽定了《中英江寧條約》（即《南京條約》），開設(shè)五個(gè)通商口岸，對外實(shí)行協(xié)定關(guān)稅。咸豐十年(1860年），清政府與英、法、美、俄分別簽定了《天津條約》，明確進(jìn)口貨物“值百抽五”的稅收原則，低關(guān)稅為外國卷煙商品進(jìn)入中國打開了方便之門。
???
　　19世紀(jì)70年代后期，卷煙機(jī)的發(fā)明使西方卷煙工業(yè)發(fā)生了一場革命，19世紀(jì)80年代初期，美國、英國等西方國家開始大規(guī)模使用機(jī)器生產(chǎn)卷煙。成書于光緒十年（1884年）的張燾的《津門雜記》中有這樣的記載：“紫竹林通商埠頭，粵人處此者頗多。原廣東通商最早，得洋氣在先，類多效泰西所為，嘗以紙卷煙葉銜于口吸食之……”由此可見那時(shí)卷煙已經(jīng)傳入中國。光緒十一年（1885年），美國煙草大王詹姆斯·杜克在紐約創(chuàng)辦了杜克父子煙草公司，不久與其他4家煙草公司聯(lián)合開辦了美國煙草公司，控制了美國90％的卷煙產(chǎn)銷量，并開始進(jìn)入歐洲及亞洲市場。光緒十四年（1888年），上海美商老晉隆洋行開始輸入美國煙草公司的“品海”、“小美女”卷煙。
?
　　外國煙草資本進(jìn)入中國
??
　　1881年，美國機(jī)械師邦薩克發(fā)明了現(xiàn)代卷煙機(jī)。1883年，美國煙草商杜克兄弟與本杰明一起對邦薩克卷煙機(jī)進(jìn)行了改進(jìn)，并在工廠投產(chǎn)成功，從此卷煙得以進(jìn)行高速大規(guī)模生產(chǎn)。
???
　　1889年，老晉隆洋行取得了美國邦薩克卷煙機(jī)在中國的專利經(jīng)銷權(quán)，引進(jìn)卷煙機(jī)在中國制造卷煙。同時(shí)，大量卷煙從上海、天津、牛莊（營口）、長江各港口輸入中國，清末外國輸入中國的卷煙每年不下20萬大箱。
???
　　光緒二十一年（1895年），中國在中日甲午戰(zhàn)爭中失敗，被迫簽定了《馬關(guān)條約》，允許外國資本家在中國設(shè)立工廠。從此外國資本主義就由商品輸出轉(zhuǎn)為了資本輸出。進(jìn)入20世紀(jì)以后，卷煙工業(yè)逐步發(fā)展起來，美國、英國、日本、俄羅斯、希臘等國紛紛在中國通商口岸投資設(shè)廠。光緒二十八年（1902年），美國煙草公司等5家煙草公司與英國帝國煙草公司經(jīng)過一系列市場競爭，兩敗俱傷后達(dá)成協(xié)議：雙方各自退出對方市場，聯(lián)合出資成立國際煙草托拉斯組織———英美煙公司，共同開拓國際市場。同年，該公司兼并了上海浦東美國紙煙公司工廠和美商老晉隆洋行，隨后又在漢口、沈陽開辦煙廠，開始在華進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并逐步形成壟斷地位。
?
　　清代煙草加工業(yè)的產(chǎn)生
???
　　清代煙草的商品化生產(chǎn)必然促使煙草經(jīng)濟(jì)內(nèi)部發(fā)生變革，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部再分工，煙絲加工業(yè)開始從農(nóng)業(yè)中分離出來，形成相對專業(yè)的手工業(yè)。隨著商業(yè)的繁榮和市場的逐步擴(kuò)大，各地對煙絲進(jìn)行加工十分普遍，煙葉生產(chǎn)的省份相對更加集中。清代前期，江西、山東、廣西、陜西等地的煙絲制造業(yè)十分發(fā)達(dá)，遍布城鄉(xiāng)各地，而且許多煙絲作坊都具有一定的規(guī)模。僅江西瑞金煙絲作坊就不下數(shù)百家，每家雇工數(shù)十人。山東濟(jì)寧每年用于買賣煙絲的白銀有200萬兩，從事煙絲制造的雇工有4000余人。各地?zé)熃z業(yè)都有各自的產(chǎn)品，像福建永定條絲煙、山西曲沃旱煙、甘肅蘭州水煙是當(dāng)時(shí)全國著名的產(chǎn)品。煙葉種植與煙絲加工是互相依存的，隨著煙草商品化生產(chǎn)的加深，商人資本在農(nóng)村也日漸活躍，從而促進(jìn)了煙草商品的流通，帶動(dòng)了煙葉生產(chǎn)的發(fā)展。從事煙絲加工的煙鋪從購進(jìn)原料到出售商品，發(fā)生了新的交換關(guān)系，而且雇用較多的工人，出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的新因素。
?
　　民族卷煙工業(yè)的崛起
???
　　在外國煙草資本進(jìn)入中國的同時(shí)，民族資本卷煙工業(yè)也開始崛起。1902年，在清廷北洋大臣兼直隸總督袁世凱的支持下，北洋農(nóng)務(wù)局與北京工藝商局聯(lián)合投資官商合辦的北洋煙草有限公司，開始生產(chǎn)“龍球”、“雙龍地球”、“地球”牌卷煙。此后，天津、北京、上海、煙臺(tái)、漢口先后開辦了30多家民族資本的卷煙廠。光緒三十年（1904年），美國政府強(qiáng)迫清政府續(xù)簽《限禁來美華工保護(hù)寓美華人條約》，遭到了當(dāng)時(shí)中國人民的強(qiáng)烈反對，爆發(fā)了全國反美愛國運(yùn)動(dòng)，“不吸美國煙”成為當(dāng)時(shí)人們的呼聲，也因此促進(jìn)了民族卷煙工業(yè)的興起。翌年，旅日華僑簡照南集資10萬港幣成立了廣東南洋煙草公司，次年生產(chǎn)“白鶴”、“飛馬”、“雙喜”等牌號的卷煙，受到了當(dāng)時(shí)人們的歡迎。由于卷煙制造技術(shù)不精，且受到英美煙公司產(chǎn)品的競爭與傾軋，該公司于光緒三十四年（1908年）被迫清理拍賣。宣統(tǒng)元年（1909年），在叔父簡銘石的支持下，簡照南投資港幣13萬元作為資本，將廣東南洋煙草公司易名為廣東南洋兄弟煙草公司，重整旗鼓，繼續(xù)營業(yè)。此后改良制造工藝，提高產(chǎn)品質(zhì)量，受到了歡迎，使南洋兄弟煙草公司成為民族卷煙工業(yè)的代表。
???
　　清代民族卷煙工業(yè)處于幼稚的成長階段，在與英美煙草托拉斯的競爭中，受到嚴(yán)重打擊和摧殘。其原因除技術(shù)落后、管理經(jīng)驗(yàn)不足、資金薄弱等外，還表現(xiàn)在稅收政策的不平等上。