一場席卷全球的“電子煙妖魔化運動”，正讓越來越多權威人士感到憂慮。

5月底，孟加拉國電子煙之聲的召集人之一伊什拉克·達利（Ishraq　Dhaly）公開表示，反對電子煙的聲音源于人們對電子煙最新科學發現的無知，“這會造成巨大傷害”，甚至會影響孟加拉國實現2040年實現無煙目標。

近期，中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員馬亮也公開表示，不該貿然全面否定電子煙。“對于電子煙的功過是否，我們要對正反兩個方面的證據進行比較，為爭議各方都提供競爭的公平機會，而不是一邊倒地只采信支持電子煙有害的部分證據?！?/p>

持續給電子煙“潑臟水”的災難性后果，也正在逐漸顯現。

據彭博社報道，美國卷煙銷量打破了過去數十年下滑趨勢，在2020年重新回升，同時電子煙的銷量卻在減少。背后的主要原因是民眾對電子煙的不信任感，導致一些已經改用電子煙戒煙的煙民，重新回歸吸煙行列。

彭博社評論員、《財富》雜志前編輯總監喬·諾塞拉表示，美國公共衛生官員沒有及時宣傳電子煙的減害戒煙效果，任憑電子煙持續被妖魔化，這種趨勢很“可悲”。

電子煙是否一無是處？無煙是理想，控煙、減煙是現實道路

關于電子煙的爭議從未停止。

反對者認為，電子煙同樣也含尼古丁，還會帶來健康方面的危害，并可能誘使非煙民使用電子煙。特別是2019年美國曾經爆發的所謂“神秘肺病”，更將電子煙推向輿論的風口浪尖。

然而，“神秘肺病”的真相很快被揭示：2020年3月，美國CDC已澄清“美國電子煙肺病”的真相：罪魁禍首是非法THC（四氫大麻酚）產品中的維生素E醋酸酯，正規尼古丁電子煙不含該物質。美國疾控中心也撤回了“建議公眾不要使用電子煙”的不當指控。

而將電子煙作為控煙手段推廣，已得到許多國家認可，并上升成為公共衛生政策。

英國政府非常認同電子煙將在英國實現“無煙一代”的控煙目標中發揮重要作用。在細致研究和跟進電子煙行業的發展的基礎上，英國公共衛生部明確地將電子煙作為了煙民替煙手段，甚至呼吁醫院出售電子煙，并為患者提供電子煙休息室，以鼓勵人們從傳統煙草向電子煙進行轉換。

2021年2月，英國公共衛生部發布了《英國公共衛生部2021證據更新》。報告提及，電子煙產品成為2020年英國戒煙者最常用的輔助手段，而使用電子煙戒煙的成功率也是最高的，每年有5-7萬煙民通過這個手段成功戒煙。

由于電子煙屬于新興事物，引發爭議本屬正常現象。然而，在還沒有全面、有效和最新的科學證據之前，就遭到了各國主流媒體一股腦的抹黑，更是直接導致民眾對電子煙誤解加深。

2019年秋季，路透社曾經做過一項民意調查，63%的美國成年人認為電子煙與吸煙一樣有害。

顯然，如果因妖魔化電子煙而導致卷煙　“卷土重來”，是人們都不愿意看到的現象。哥倫比亞梅爾曼學院社會醫學科學助理教授丹尼爾·喬文指出，“美國疫情期間，各種有意或者無意限制電子煙的政策和宣傳十分泛濫，這會讓更多人使用香煙并造成意想不到的后果。政府在制定電子煙相關政策時，應該充分考慮到這一點?！?/p>

（中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員馬亮撰文認為，與其高調地倡導短期內難以實現的無煙理想，不如現實地從減煙減害出發。）

馬亮也持相同觀點：“電子煙的確不完全健康，但是和卷煙相比，最新款的電子煙產品能夠顯著降低對使用者和二手煙暴露者的健康危害，并且有助于引導人們逐步戒煙?！?/p>

“理想主義的無煙政策站在道德高地上，但是卻無法在事實上真正推動其所宣稱的無煙事業。因此，與其高調地倡導短期內難以實現的無煙理想，不如現實地從減煙減害出發，推動煙民通過替煙、減煙等方式來減少吸煙和二手煙暴露帶來的健康危害?！?/p>

對電子煙認知的糾偏至關重要

針對電子煙認知的糾偏，也成為了一個全球范圍內都亟待解決的問題。

世衛組織在2020年發布的電子煙主題報告中已明確電子煙的減害潛力。越來越多權威人士都意識到，如果對電子煙有更準確的認識，本可以阻止更多因煙草致死的發生，但相關機構的一些做法卻在任由謠言發酵，讓電子煙行業處于謊言籠罩下。

（圖：2020年，《福布斯》總編輯史蒂夫·福布斯發布視頻節目，呼吁人們了解真相，停止對電子煙的污名化。）

《福布斯》總編輯史蒂夫·福布斯就在一檔視頻節目中犀利指出：“反對電子煙的運動建立在大量錯誤信息和徹頭徹尾的謊言之上?！笔返俜蛘J為，那些反對電子煙的人，正在將成千上萬的人推向過早死亡的深淵，這明明是完全可以避免的。

另外，除了英國，　2018年11月，新西蘭政府也發布了一項針對無煙產品的風險比例監管計劃。該計劃強調，在保護未成年的同時，改善煙民獲得優質電子煙和無煙產品的途徑。

新西蘭某電子煙公司的負責人本·普賴爾在2019年就發出警示，呼吁民眾遠離那些來自美國媒體的、有誘導點擊之嫌的標題黨頭條新聞。因為“每次有人讀到一條誤導性標題、放下他們的電子煙，再撿一包傳統煙草時，都有可能不必要地失去20年的生命?！?/p>

至于美國，至少彭博社的評價很悲觀：疫情帶來的吸煙率上升，可能對煙草公司的短期凈利潤有利，但也暴露出更嚴重的長期挑戰。一旦生活恢復正常，卷煙銷售額便會重歸下滑軌跡，大型煙草公司、控煙組織和美國政府，將不得不直面人們對電子煙的偏見問題。

就如紐約大學醫學院教授大衛·艾布拉姆曾說，電子煙是120年以來改善公共衛生的最大機會。因此，如果持續“妖魔化”電子煙，更多煙民使用香煙，美國公共健康將會暴露在非常嚴重的隱患下。

在此之前，科學界急需針對電子煙進行全面、全新的研究，并以次作為相關政策落地和媒體宣傳方式的依據?！翱茖W就意味著要全面評估所有證據，而不是一上來就蓋棺定論地認定某個觀點，并只采信與其相一致的證據?！瘪R亮表示。（來源于獵云網）