一場(chǎng)席卷全球的“電子煙妖魔化運(yùn)動(dòng)”，正讓越來越多權(quán)威人士感到憂慮。

5月底，孟加拉國電子煙之聲的召集人之一伊什拉克·達(dá)利（Ishraq　Dhaly）公開表示，反對(duì)電子煙的聲音源于人們對(duì)電子煙最新科學(xué)發(fā)現(xiàn)的無知，“這會(huì)造成巨大傷害”，甚至?xí)绊懨霞永瓏鴮?shí)現(xiàn)2040年實(shí)現(xiàn)無煙目標(biāo)。

近期，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員馬亮也公開表示，不該貿(mào)然全面否定電子煙。“對(duì)于電子煙的功過是否，我們要對(duì)正反兩個(gè)方面的證據(jù)進(jìn)行比較，為爭(zhēng)議各方都提供競(jìng)爭(zhēng)的公平機(jī)會(huì)，而不是一邊倒地只采信支持電子煙有害的部分證據(jù)。”

持續(xù)給電子煙“潑臟水”的災(zāi)難性后果，也正在逐漸顯現(xiàn)。

據(jù)彭博社報(bào)道，美國卷煙銷量打破了過去數(shù)十年下滑趨勢(shì)，在2020年重新回升，同時(shí)電子煙的銷量卻在減少。背后的主要原因是民眾對(duì)電子煙的不信任感，導(dǎo)致一些已經(jīng)改用電子煙戒煙的煙民，重新回歸吸煙行列。

彭博社評(píng)論員、《財(cái)富》雜志前編輯總監(jiān)喬·諾塞拉表示，美國公共衛(wèi)生官員沒有及時(shí)宣傳電子煙的減害戒煙效果，任憑電子煙持續(xù)被妖魔化，這種趨勢(shì)很“可悲”。

電子煙是否一無是處？無煙是理想，控?zé)煛p煙是現(xiàn)實(shí)道路

關(guān)于電子煙的爭(zhēng)議從未停止。

反對(duì)者認(rèn)為，電子煙同樣也含尼古丁，還會(huì)帶來健康方面的危害，并可能誘使非煙民使用電子煙。特別是2019年美國曾經(jīng)爆發(fā)的所謂“神秘肺病”，更將電子煙推向輿論的風(fēng)口浪尖。

然而，“神秘肺病”的真相很快被揭示：2020年3月，美國CDC已澄清“美國電子煙肺病”的真相：罪魁禍?zhǔn)资欠欠═HC（四氫大麻酚）產(chǎn)品中的維生素E醋酸酯，正規(guī)尼古丁電子煙不含該物質(zhì)。美國疾控中心也撤回了“建議公眾不要使用電子煙”的不當(dāng)指控。

而將電子煙作為控?zé)熓侄瓮茝V，已得到許多國家認(rèn)可，并上升成為公共衛(wèi)生政策。

英國政府非常認(rèn)同電子煙將在英國實(shí)現(xiàn)“無煙一代”的控?zé)熌繕?biāo)中發(fā)揮重要作用。在細(xì)致研究和跟進(jìn)電子煙行業(yè)的發(fā)展的基礎(chǔ)上，英國公共衛(wèi)生部明確地將電子煙作為了煙民替煙手段，甚至呼吁醫(yī)院出售電子煙，并為患者提供電子煙休息室，以鼓勵(lì)人們從傳統(tǒng)煙草向電子煙進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

2021年2月，英國公共衛(wèi)生部發(fā)布了《英國公共衛(wèi)生部2021證據(jù)更新》。報(bào)告提及，電子煙產(chǎn)品成為2020年英國戒煙者最常用的輔助手段，而使用電子煙戒煙的成功率也是最高的，每年有5-7萬煙民通過這個(gè)手段成功戒煙。

由于電子煙屬于新興事物，引發(fā)爭(zhēng)議本屬正常現(xiàn)象。然而，在還沒有全面、有效和最新的科學(xué)證據(jù)之前，就遭到了各國主流媒體一股腦的抹黑，更是直接導(dǎo)致民眾對(duì)電子煙誤解加深。

2019年秋季，路透社曾經(jīng)做過一項(xiàng)民意調(diào)查，63%的美國成年人認(rèn)為電子煙與吸煙一樣有害。

顯然，如果因妖魔化電子煙而導(dǎo)致卷煙　“卷土重來”，是人們都不愿意看到的現(xiàn)象。哥倫比亞梅爾曼學(xué)院社會(huì)醫(yī)學(xué)科學(xué)助理教授丹尼爾·喬文指出，“美國疫情期間，各種有意或者無意限制電子煙的政策和宣傳十分泛濫，這會(huì)讓更多人使用香煙并造成意想不到的后果。政府在制定電子煙相關(guān)政策時(shí)，應(yīng)該充分考慮到這一點(diǎn)。”

（中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員馬亮撰文認(rèn)為，與其高調(diào)地倡導(dǎo)短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)的無煙理想，不如現(xiàn)實(shí)地從減煙減害出發(fā)。）

馬亮也持相同觀點(diǎn)：“電子煙的確不完全健康，但是和卷煙相比，最新款的電子煙產(chǎn)品能夠顯著降低對(duì)使用者和二手煙暴露者的健康危害，并且有助于引導(dǎo)人們逐步戒煙。”

“理想主義的無煙政策站在道德高地上，但是卻無法在事實(shí)上真正推動(dòng)其所宣稱的無煙事業(yè)。因此，與其高調(diào)地倡導(dǎo)短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)的無煙理想，不如現(xiàn)實(shí)地從減煙減害出發(fā)，推動(dòng)煙民通過替煙、減煙等方式來減少吸煙和二手煙暴露帶來的健康危害。”

對(duì)電子煙認(rèn)知的糾偏至關(guān)重要

針對(duì)電子煙認(rèn)知的糾偏，也成為了一個(gè)全球范圍內(nèi)都亟待解決的問題。

世衛(wèi)組織在2020年發(fā)布的電子煙主題報(bào)告中已明確電子煙的減害潛力。越來越多權(quán)威人士都意識(shí)到，如果對(duì)電子煙有更準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，本可以阻止更多因煙草致死的發(fā)生，但相關(guān)機(jī)構(gòu)的一些做法卻在任由謠言發(fā)酵，讓電子煙行業(yè)處于謊言籠罩下。

（圖：2020年，《福布斯》總編輯史蒂夫·福布斯發(fā)布視頻節(jié)目，呼吁人們了解真相，停止對(duì)電子煙的污名化。）

《福布斯》總編輯史蒂夫·福布斯就在一檔視頻節(jié)目中犀利指出：“反對(duì)電子煙的運(yùn)動(dòng)建立在大量錯(cuò)誤信息和徹頭徹尾的謊言之上。”史蒂夫認(rèn)為，那些反對(duì)電子煙的人，正在將成千上萬的人推向過早死亡的深淵，這明明是完全可以避免的。

另外，除了英國，　2018年11月，新西蘭政府也發(fā)布了一項(xiàng)針對(duì)無煙產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)比例監(jiān)管計(jì)劃。該計(jì)劃強(qiáng)調(diào)，在保護(hù)未成年的同時(shí)，改善煙民獲得優(yōu)質(zhì)電子煙和無煙產(chǎn)品的途徑。

新西蘭某電子煙公司的負(fù)責(zé)人本·普賴爾在2019年就發(fā)出警示，呼吁民眾遠(yuǎn)離那些來自美國媒體的、有誘導(dǎo)點(diǎn)擊之嫌的標(biāo)題黨頭條新聞。因?yàn)椤懊看斡腥俗x到一條誤導(dǎo)性標(biāo)題、放下他們的電子煙，再撿一包傳統(tǒng)煙草時(shí)，都有可能不必要地失去20年的生命。”

至于美國，至少彭博社的評(píng)價(jià)很悲觀：疫情帶來的吸煙率上升，可能對(duì)煙草公司的短期凈利潤(rùn)有利，但也暴露出更嚴(yán)重的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。一旦生活恢復(fù)正常，卷煙銷售額便會(huì)重歸下滑軌跡，大型煙草公司、控?zé)熃M織和美國政府，將不得不直面人們對(duì)電子煙的偏見問題。

就如紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授大衛(wèi)·艾布拉姆曾說，電子煙是120年以來改善公共衛(wèi)生的最大機(jī)會(huì)。因此，如果持續(xù)“妖魔化”電子煙，更多煙民使用香煙，美國公共健康將會(huì)暴露在非常嚴(yán)重的隱患下。

在此之前，科學(xué)界急需針對(duì)電子煙進(jìn)行全面、全新的研究，并以次作為相關(guān)政策落地和媒體宣傳方式的依據(jù)。“科學(xué)就意味著要全面評(píng)估所有證據(jù)，而不是一上來就蓋棺定論地認(rèn)定某個(gè)觀點(diǎn)，并只采信與其相一致的證據(jù)。”馬亮表示。（來源于獵云網(wǎng)）