風(fēng)味禁令法案一直是一個(gè)熱門話題。在洛杉磯市議會投票起草禁止香料法案的前一天，哥倫比亞特區(qū)議會投票禁止銷售調(diào)味電子煙和煙草產(chǎn)品，包括薄荷卷煙。

在6月15日星期二的立法會議上，立法會以9票對1票通過。洛杉磯周三投票。在這兩個(gè)城市，提供水煙的酒吧和餐館將不受禁令的限制。據(jù)localdvm.com報(bào)道，該法案還需要經(jīng)過二次審讀并得到市長的簽字，議會還需要進(jìn)行許多討論。

全國報(bào)紙出版商協(xié)會（NNPA）代表了全美200多家非裔美國人擁有的社區(qū)報(bào)紙，與一群黑人和西班牙裔執(zhí)法人員聯(lián)合起來，反對華盛頓特區(qū)市議會提出的薄荷香煙禁令，稱該法律具有種族歧視。

“禁止薄荷醇不會消除對薄荷醇產(chǎn)品的需求。我們知道這一點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)國家每個(gè)州的每個(gè)社區(qū)都有人在使用非法藥物，”全國拉丁裔官員協(xié)會（national　Latino　Officers　Association）全國主席安東尼·米蘭達(dá)（Anthony　Miranda）在一封電子郵件中說。“當(dāng)需求很高時(shí)，如果一個(gè)合法、規(guī)范的市場沒有，非法市場就會填補(bǔ)這一空白。限制和禁令不起作用。他們實(shí)際上是在制造犯罪。”

最初，該法案主要針對電子煙，旨在防止青少年和兒童對吸煙上癮。提出該法案的議員說，這仍然是重點(diǎn)。銷售這些調(diào)味產(chǎn)品的企業(yè)主擔(dān)心禁令會對他們的業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。

華盛頓特區(qū)的首席財(cái)務(wù)官估計(jì)，這一禁令將在未來四年為該市帶來1390萬美元的成本，但麥考利認(rèn)為實(shí)際成本將遠(yuǎn)不止這些。麥考利指出，由于鄰近的馬里蘭州和弗吉尼亞州的價(jià)格要便宜得多，對薄荷香煙征收的高稅導(dǎo)致了稅收的下降。他還指出，許多人在街上買賣香煙，這是不受監(jiān)管的。　

議會主席菲爾·門德爾松是投反對票的議員之一。他說，“這不是正確的方法，我們禁止使用這種方法，會產(chǎn)生其他的問題，附帶的問題，我認(rèn)為有其他的方法可以促進(jìn)公眾健康。”