康涅狄格州立法機構最近讓一項提議的多口味電子煙禁令在經過幾次更改后變得毫無意義后到期。該提案將禁止在該州銷售所有多口味電子煙產品。它于今年年初作為一項全面禁令推出，不僅禁止多口味電子煙，還禁止薄荷口味香煙。一個薄荷口味卷煙禁令會比只針對多口味電子香煙其他立法走得更遠。在一份預算報告預測，如果禁令生效，將導致數百萬美元的收入損失，薄荷口味修正案后來被取消。在那次改變之后，立法者繼續扼殺該法案，直到即使是反電子煙活動家也承認沒有比擬議的法律更好的禁令。

提案發生了什么變化？

由于該法案重新關注“改良風險煙草產品”，如果該州對該州的多口味電子煙采取行動，它將使該州承擔由電子煙和煙草業提起的訴訟。該法案還對FDA授予PMTA（上市前煙草批準）的那些產品做出讓步。

截至2016年，所有想要獲得市場批準的電子煙產品都必須通過食品和藥物管理局規定的批準程序。在采取不干涉的方式近六年后，FDA負責監管蓬勃發展的電子煙市場。

與此同時，反電子煙倡導者認為，該法案將執法和監管行動留給了FDA，而不是賦予州當局懲罰違規者和執法的權力。

無煙兒童運動主席馬修·邁爾斯堅稱，這項淡化的法案令人失望。

邁爾斯在一份聲明中表示，“康涅狄格州立法機構明確表示，它將毀掉康涅狄格州的孩子，轉而競標Juul和奧馳亞。”邁爾斯甚至繼續說，沒有任何多口味禁令比提議通過的稀釋法案更好。在許多其他反對意見之后，參議院民主黨人宣布該法案將被提交而不是進行投票。

會提出新禁令嗎？

在圍繞第一項法案的失敗之后，尚不清楚康涅狄格州立法者是否會再次嘗試禁止多口味電子煙產品。州長Ned　Lamont明確表示他打算在該州禁止這些產品，加入其他州，如紐約、馬薩諸塞州、羅德島州和新澤西州。

幾位，主要是民主黨議員，已經表示禁令是他們的首要任務。他們繼續模仿保護未成年人和年輕人免受無煙兒童運動等組織提供的電子煙產品的敘述。

唯一譴責禁令的是共和黨立法者，他們正確地指出禁令將對希望改用電子煙產品的小企業和成年吸煙者產生負面影響。