煙草在線專稿　　平時(shí)在媒體上看到一些報(bào)道，在記者對(duì)此事件進(jìn)行點(diǎn)評(píng)時(shí)，總有“希望有關(guān)部門，對(duì)此應(yīng)加強(qiáng)管理。”的說辭。

　　一則電視新聞報(bào)道：兩青年男子，到一河道里游泳，卻不知河道深淺，其中一人溺水身亡。記者到現(xiàn)場(chǎng)采訪，結(jié)束語是：“希望有關(guān)部門，在河道兩旁應(yīng)樹立警示牌，以防止悲劇再次發(fā)生?！边@個(gè)結(jié)束語，讓有關(guān)部門實(shí)施起來難度就太大了，這已不是哪一個(gè)部門的事情，應(yīng)屬國(guó)家的一項(xiàng)宏大的工程，照此說法，要設(shè)立警示牌的河流就太多了，長(zhǎng)江大不大，長(zhǎng)不長(zhǎng)，深不深？黃河大不大，長(zhǎng)不長(zhǎng)，深不深？更需要沿岸設(shè)立警示牌，不然溺水的人就太多了，這個(gè)責(zé)任誰來負(fù)？還應(yīng)該是有關(guān)部門嗎？

　　另一則電視新聞報(bào)道：兩男青年騎摩托車，車速太快，在通過一橋梁時(shí)，因道路已加寬，而橋梁卻沒有被加寬，結(jié)果來不及剎車，撞在橋邊一米多高的土坎上，兩人翻過土坎掉入河中，造成一死一重傷?，F(xiàn)場(chǎng)記者的結(jié)束語是：“希望有關(guān)部門，盡快將橋面加寬，不要讓悲劇重演?！庇浾咚f的很有道理，但是，架設(shè)一座橋梁，不是拿著話筒說幾句的事情，況且，雖然橋梁沒有隨道路同時(shí)被加寬，但是，橋梁兩旁有個(gè)一米多高的土坎，作為有駕駛常識(shí)的人應(yīng)在離橋梁很遠(yuǎn)的地方，就該觀察到前方的路況，改變車輛運(yùn)行速度，避免事故的發(fā)生，是能做到的。我們不該一出事就把責(zé)任歸結(jié)給“有關(guān)部門”，這是不公平的，也不符合客觀事實(shí)。

　　在這里不是為哪個(gè)部門開脫什么，以事實(shí)說事實(shí)。輿論監(jiān)督是一面鏡子，折射出我們工作中的缺陷和不足。大眾媒體，向人們傳播知識(shí)，引導(dǎo)人們的正確思想，伸張正義，鞭策邪惡，為廣大的人民群眾疾呼，為百姓排憂解難，指出管理部門的不足，促使改變工作作風(fēng)，深受人民群眾的歡迎。

　　在對(duì)事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)，我們應(yīng)尊重客觀條件，不要把“有關(guān)部門”成為我們的口頭禪，不然會(huì)引起觀眾的誤解，還會(huì)引來觀眾的反感，記者辛勞的付出，不一定得到廣大觀眾的認(rèn)可，就失去了輿論告誡和導(dǎo)向的意義。

　　編者按：在媒體力量日益凸顯的今天，社會(huì)大眾對(duì)媒體的依賴性也在不斷上升。正因其影響力的不斷擴(kuò)大，新聞人士才更應(yīng)該以客觀事實(shí)為依據(jù)，為讀者提供最為真實(shí)的“事件還原”，在做評(píng)論性的發(fā)言時(shí)也更應(yīng)該用負(fù)責(zé)人的態(tài)度，以客觀現(xiàn)實(shí)為前提，發(fā)表具有建設(shè)性的言論，而非泛泛而談。此評(píng)論并不代表煙草在線觀點(diǎn)，但是煙草在線希望能為大家提供一個(gè)多元化的平臺(tái)，讓理性與客觀回歸媒體。