煙草在線據荊楚網報道　　全國政協委員、中國工程院常務副院長潘云鶴表示，依據章程，工程院不會主動撤銷“煙草院士”謝劍平的資格。正在對謝劍平做勸退工作，但對方不接受。（3月12日《京華時報》）

　　鄭州煙草研究院副院長謝劍平2011年當選中國工程院院士后，爭議未斷。2013年2月28日，中華預防醫學會、中華醫學會等7協會再次致函中國工程院，呼吁調查謝劍平學術欺騙行為，并撤銷其院士資格。我說，中國工程院是吃閑飯的嗎？應該立即進行調查，假如謝劍平真有學術欺騙行為，那就毫不客氣地讓他“下課”；假如謝劍平是小蔥拌豆腐——一清二白，對他進行勸退那就是既無禮又無理！

　　按照疑罪從無的原則，我堅決反對勸退“煙草院士”這種荒唐透頂的行為。我就不明白了，當初那么多人反對謝劍平當院士，中國工程院拼死拼活把人家弄進來，現在迫于輿論的壓力又要勸退人家，你們這是在玩“過家家”嗎？你們遲遲不肯對謝劍平展開調查，這是典型的拖拉、推諉、不作為，莫非是害怕“拔出蘿卜帶出泥”嗎？難道這背后有“貓膩”嗎？既然你們不肯調查，那就應該由紀檢監察機關介入。

　　假如謝劍平是弄虛作假當上院士的，就必須撤銷。假如因為研究煙草就要取消他的院士資格，那就是無知至極，無恥至極。讓“煙草院士”承擔所有吸煙有害健康的責任實在是墻上掛狗皮——不像話（畫），這就如同讓鐘南山院士承擔所有病原傳播的責任一樣不可理喻。核武器也能殺人，那么多的核武器專家當上院士為什么沒人提出反對的聲音呢？為何偏偏對“煙草院士”窮追猛打呢？這不公平。

　　如今都什么年代了？院士還實行終身制，這根本就不符合與時俱進的精神，必須修改章程，廢除終身制。只有及時地撤銷那些不合格的院士，才能不斷地吸收新鮮血液，院士的水平才能百尺竿頭更進一步，才會始終處于領先地位。這是利國利民的大好事，為何就是不肯去做呢？我百思不得其解。