煙草在線據中國廣播網報道　　據中國之聲《全球華語廣播網》4月17日報道，日前，韓國的一場曠日持久的煙民肺癌患者告煙卷制造公司的官司，終于得出了結論。韓國大法院宣布：原告也就是煙民敗訴。

　　15年前，7個得了肺癌的煙民向韓國的卷煙制造公司KT&G以及國家提出了起訴，狀告廠家和國家明知吸煙有損健康，故意隱匿吸煙的危害，造成了自己吸煙過度，最后導致癌癥。KT&G公司原名為“韓國煙草人參公社”，是國營企業，近年來才改為民營。這場官司闊日持久，經過不斷的抗訴，一共持續了15年之久。

　　該案之所以在韓國引起廣泛的關注，是因為它最終判決結果會成為跟美國等發達國家比較的對象，成為韓國人權甚至民主等多方面發展水平的象征。韓國大法院最后站在了廠家的一邊，宣布煙民敗訴。

　　法院關注的焦點有三個：第一，幾個癌癥患者的癌癥發病原因是否確定就是因為吸煙？第二，廠家在生產和銷售卷煙的時候，是否按照規定嚴格標示了吸煙的危害？第三，廠家在做廣告和營銷的過程之是否有故意隱匿吸煙的害處？法院經過調查，表明：第二、第三點當中，都未發現廠家有違反規定的地方。

　　對于吸煙是否是癌癥直接發病原因這一點，韓國癌癥研究中心的專家說：肺癌的種類也有幾種，其中有的是直接由吸煙引起的，而有的則不是，有可能來自于空氣污染等其他因素。經過精密檢查，發現7名原告當中有3人是由于吸煙引起的，剩下的4個人則不能確定。

　　韓國大法院參照了醫學界的意見，并指出：吸煙對健康的致命性危害，已經是全社會人人皆知的基本常識，至于是否要吸則是由個人決定的，因而不能自控地長久吸煙屬于個人責任。

　　對于這個判決，大家也是眾說不一。贊成的人認為：如果讓原告勝訴，那今后這類訴訟將會源源不斷地出現，被一些居心叵測的人利用；反對的人認為：在人權如此被強調的現在，韓國的法律依然還做出如此保守的判決，實在是不符合時代的潮流。

　　更有意思的是，就在韓國大法院公布判決之后不到一個星期，4月15日，韓國健康保險公團也向法院提出了起訴，要求韓國煙草公司KT&G和英美卷煙制造和進口商等四家企業，賠償537億韓元，相當于約為270億人民幣。韓國健康保險公團是韓國國家健康保險機構，由國家機構直接向廠家提出起訴的案例還是第一次。

　　除了對于法院的判決，保健公團表示：雖說吸煙不是強制性的行為，但是，煙有著強烈的中毒性，即：煙癮，很難戒掉，這一點則是消費者無能為力的，因而企業要對此負責。