煙草在線據《煙業通訊》報道編譯　　學術、私人以及政府方面的研究數據都顯示，澳大利亞的平裝試驗沒能成功降低吸煙率，卻給小零售商帶來了損失，同時還刺激了非法煙草貿易。這些是民主研究所3月26日在澳大利亞發布的一項新報告的研究結果。民主研究所是一個設在華盛頓和倫敦的政治獨立研究機構。

　　“這項決策明顯是一個錯誤，”該報告作者帕特里克·巴沙姆說。他寫了兩本有關卷煙平裝的書，一本是《平裝真相：平裝會影響吸煙率嗎？》（2012年），另一本是《抹殺知識產權：消費產品平裝與商標權的含義》（2011年）。

　　“從公共衛生和經濟層面來說，目前在平裝趨勢缺乏證據的情況下，其他國家效仿這種做法是不明智的，”巴沙姆說。

　　該報告的主要研究結果如下：

　　平裝未對吸煙率產生影響。不過，全國及個別省份的一些數據顯示，自平裝推行以來，吸煙率有上升趨勢。

　　煙草消費自2012年年末以來出現上漲，行業銷量增加。

　　未成年吸煙率明顯上升。

　　對較便宜卷煙的需求量顯著增加。

　　平裝正在促使吸煙者轉向價格較便宜的煙草產品，而不是戒煙；因而，戒煙人數下滑。

　　平裝刺激了非法煙草貿易，因為造假者或非法煙草進入澳大利亞市場更為容易。

　　平裝給小零售商帶來了經濟、行政以及客戶服務方面的負擔。

　　澳大利亞實行平裝政策是從經濟上破壞其某些重要貿易伙伴的貿易爭端的催化劑，例如印度尼西亞。

　　“澳大利亞的立法決策者對平裝失敗應該不會感到意外，”巴沙姆在報告中說。他解釋稱，在2011年將要實施平裝決定之前，“決策者就被明確警告過這個政策很可能帶來的負面影響。他們對平裝的信心損害了公共衛生利益，并且致使政府損失了數十億澳元的收入。”