煙草在線據(jù)德州新聞網(wǎng)編輯整理　　近日，中國疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室副主任姜垣參加在浙江杭州舉行的全國醫(yī)學(xué)院校控?zé)熌芰ㄔO(shè)項(xiàng)目研討會(huì)時(shí)，對(duì)控?zé)熜Ч硎緹o奈。姜垣說：“如果我國的香煙每包提價(jià)1元，可挽救300萬人的生命。”此消息引發(fā)網(wǎng)友熱議，你認(rèn)為香煙漲價(jià)，能控制煙民數(shù)量嗎？

　　網(wǎng)友煙雨漫飛：我覺得對(duì)于控?zé)焷碚f，漲價(jià)不是什么好辦法。大家都知道抽煙有害健康，可是我們的父輩在干活累了時(shí)都會(huì)抽上一根煙，說是可以解乏。建筑工地上，工人們揮汗如雨時(shí)抽根煙，似乎又來了力量。煙民們抽了大半輩子的煙，不可能因?yàn)闈q了1元錢說戒就能戒。所以，香煙漲價(jià)只能更加重?zé)熋竦慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，對(duì)控?zé)熥饔貌淮蟆?/p>

　　網(wǎng)友tea：想抽煙的不會(huì)為這幾塊錢戒煙，想戒煙的白給也不會(huì)抽。以為煙漲價(jià)了就沒人抽了的，肯定是不抽煙的人。

　　網(wǎng)友依然：感覺還會(huì)有效果，但是單憑漲價(jià)不是辦法，個(gè)人覺得，應(yīng)該減少香煙的產(chǎn)出量。控?zé)?#xff0c;其實(shí)是為了健康，那么，最根本的是減少香煙對(duì)人體的危害。所以那些對(duì)人體危害大的香煙要控制生產(chǎn)或者禁止生產(chǎn)，同時(shí)，對(duì)生產(chǎn)戒煙產(chǎn)品的廠家實(shí)行政策扶持。

　　網(wǎng)友天空：煙價(jià)的高低并不會(huì)影響吸煙者的數(shù)量，只是會(huì)減少吸煙次數(shù)罷了，煙漲價(jià)會(huì)讓一些老百姓被迫吸劣質(zhì)煙，這樣假煙、劣質(zhì)煙就有了市場(chǎng)。

　　網(wǎng)友feifei：支持香煙漲價(jià)，漲的這部分錢可用作鼓勵(lì)戒煙運(yùn)動(dòng)，戒煙不光是個(gè)人的事情，也是全社會(huì)的事情。

　　網(wǎng)友娟2妹：香煙漲價(jià)能夠提高財(cái)政收入，這是可以肯定的，要想以此來抑制煙民吸煙，未免太幼稚了。如果提高價(jià)格就能夠戒煙，專家學(xué)者還需要研究什么戒煙之道呢？癮君子主要是心理依賴，多花幾個(gè)錢絲毫不能動(dòng)搖其吸煙的意志。

　　網(wǎng)友夏日香氣：中國對(duì)煙草軟廣告的打擊不力，許多煙草軟廣告、形象廣告屢禁不止，電影、電視中也經(jīng)常出現(xiàn)抽煙的鏡頭，這給公眾造成了錯(cuò)誤引導(dǎo)。同時(shí)，我們對(duì)抽煙危害的宣傳也很不夠，許多煙民只知道吸煙有害健康，但會(huì)對(duì)健康造成哪些危害，危害有多嚴(yán)重，卻不清楚。

　　網(wǎng)友花樣美妞：吸煙有害身體健康，這個(gè)道理應(yīng)該無人不知，即便是那些癮君子也不例外，他們連損害身體健康都不顧，還在乎多幾個(gè)錢嗎？

　　網(wǎng)友冬之花：漲價(jià)絕不是控?zé)煹暮棉k法，“可挽救300萬人生命”的說法請(qǐng)不要輕易講出口，可信度低自然容易引起別人的猜疑。

　　網(wǎng)友一蓑煙雨：依靠漲價(jià)來控?zé)?#xff0c;有點(diǎn)黔驢技窮的感覺。癮君子豈是香煙漲價(jià)才可遏制的？抽煙的人，有時(shí)候飯都可以不吃，煙卻不能不抽。公共場(chǎng)合禁煙，抽煙罰款，全民監(jiān)督，在輿論上造勢(shì)，引起煙民警醒，才可有效控?zé)煛?/p>

　　網(wǎng)友飛鳥：戒煙、控?zé)煴仨毴駞⑴c，形成一個(gè)良好的氛圍，采取循序漸進(jìn)的措施，讓廣大煙民少吸，直至不吸，政府的干預(yù)、家人的勸阻也只是一種輔助，解決控?zé)煹母丛谟凇盁熋瘛北旧?#xff0c;復(fù)吸更是不可回避的一個(gè)問題。只要煙草企業(yè)存在，吸煙與控?zé)熅蜁?huì)一直爭論下去。