煙草在線據(jù)lohud.com報(bào)道編譯　　有7家煙草制造商和紐約便民店協(xié)會對哈弗斯特勞村提起了聯(lián)邦訴訟，對哈弗斯特勞村禁止零售商將煙草產(chǎn)品展示在公眾看得見的地方的法律提出質(zhì)疑，稱這項(xiàng)禁令侵犯了零售商的言論自由。

　　這項(xiàng)在4月頒行的法律禁止未成年人光顧的商店公開展示含有煙草或尼古丁的產(chǎn)品，比如卷煙、雪茄、斗煙和嚼煙等。這些產(chǎn)品必須放在看不到的地方，但標(biāo)識和促銷宣傳物品則不受法規(guī)約束。戒煙產(chǎn)品，如尼古丁貼片，則被排除在外。

　　反煙活動分子的組織說，哈弗斯特勞村是美國首個(gè)——也是唯一一個(gè)——制定了限制在商店內(nèi)展示煙草產(chǎn)品的地方法律的自治村。

　　這宗在美國紐約南區(qū)的美國地區(qū)法院提起的訴訟，請求法院宣布這項(xiàng)法律違憲。

　　哈弗斯特勞村的村長Michael Kohut說，尋求通過減少煙草使用來減少與煙草有關(guān)的疾病的危險(xiǎn)的聯(lián)盟POW'R Against Tobacco，敦促哈弗斯特勞村批準(zhǔn)這項(xiàng)禁止展示煙草產(chǎn)品的措施。Michael Kohut在6月27日表示，他相信法律的準(zhǔn)則，但他不會用納稅人的錢去打一場昂貴的官司。

　　Kohut說：“它們煙草公司有大量的錢。它們站起來是為了它們煙草業(yè)……我們在它們眼里是個(gè)好的攻擊對象，因?yàn)樗鼈兪轻槍π€(gè)子的大塊頭。我相信法律的含義，但我不會為了辯護(hù)而讓我們?yōu)l臨破產(chǎn)的邊緣?！?/p>

　　原告包括便民店協(xié)會和羅瑞拉德煙草公司、雷諾煙草公司、菲莫美國公司、圣達(dá)菲天然煙草公司、美國鼻煙公司、美國無煙煙草品牌公司和約翰·米爾頓公司，它們認(rèn)為，這項(xiàng)法律限制煙草制造商和零售商與哈弗斯特勞村的成年煙草消費(fèi)者溝通公司品牌的可獲得情況、特性和價(jià)格，違反了憲法保護(hù)的自由言論權(quán)利。