[主持人]

　　孔同：上海市《新聞晚報》記者

　　[評論員]

　　李光一：上海市《解放日報》記者、資深媒體人

　　龔丹韻：上海市《解放日報》觀點版記者

　　日前，上海市健康促進委員會辦公室公布了一份與東方網聯(lián)手開展的控煙輿情調查。結果顯示，七成網民認為飯店等場所管理方控煙意識薄弱，九成網民支持全市室內場所禁煙，并且步行街等人群聚集的戶外場所也應列入禁煙范圍。

　　孔同：接下來來看下一條新聞，九成網民認為步行街應禁煙。兩位支持嗎？

　　龔丹韻：支持。

　　李光一：現(xiàn)在最重要的應該禁的地方都沒禁，我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)虹橋二號航站樓，火車高鐵和地鐵的地方，有衛(wèi)生間，說起來是禁煙的，我每次到男衛(wèi)生間進去以后里面都是煙味，就會感到難過，就怕冬天的話上完衛(wèi)生間出來，衣服上吸的煙至少半個小時才能散去。

　　孔同：我特別討厭我的頭發(fā)上會有這個煙味。

　　李光一：我看到打掃衛(wèi)生的人在勸人家，很多人勸一句就不抽了，但是走了以后又再抽。大家發(fā)現(xiàn)上海軌道交通的衛(wèi)生間很多人也在里面抽煙，這個掛的禁令標志，后面告訴大家根據(jù)中華人民共和國消防法的規(guī)定，如果抽煙的話可以處五天以下的拘留，有這條東西軌道交通抽煙要比火車少很多。一定要用強制的手段管他，才會服服帖帖，如果靠做柔性的工作，還不如撞墻算了。煙草公司垮臺只能證明人類的進步，中國是全世界煙民最多的，全中國煙草公司的利潤不足以覆蓋由于吸煙造成的對醫(yī)療資源造成的損害。我們現(xiàn)在希望香煙廠出來的人沒有這種光榮感，以后只能說我是保密工廠的，要有一種羞辱感，這才是社會對禁煙進步的標志，如果沒有鄙視的話要讓很多人自覺很困難，我們有了禁煙的法律，但是我們的執(zhí)行做不到位，我們能不能短時間內授權城管去管，罰了錢以后一半交給國庫，一半獎勵給城管，這樣也提高他們的收入，作為一個臨時性的措施，讓應該禁煙的地方把煙先禁掉，然后再擴大到步行街。

　　孔同：我看到這條新聞的時候覺得真的挺悲哀的，不要說讓步行街要不要列入禁煙范圍，就是飯店說好了要禁煙了，大家經常去飯店的，會發(fā)覺是不是真的每個飯店都能夠做到里面沒有人抽煙呢？

　　龔丹韻：我的要求沒兩位那么高，中國不隨地吐痰，不亂扔垃圾，如果沒有嚴罰到像新加坡這種地步是完全禁止不了的，禁煙也是相同的，我現(xiàn)在只想做到第一步，網民的輿論也好，新聞報道也好多一點輿論轟炸，讓大家至少抽煙的時候心里會明白其實不該抽，只不過無視了這個法律。

　　李光一：現(xiàn)在有相當多的人抽煙的時候沒有羞恥感，當年我們在馬路上吃東西，我們覺得也沒什么，現(xiàn)在我們覺得在公開場合一般很少在馬路上，公共場合吃各種東西。文明程度會提高的，但是作為煙民來講，要把煙民文明程度提高，抽香煙要找地方，有相當一部分人已經習慣了隨地抽，關鍵問題還是處罰不夠。

　　龔丹韻：在短時期內處罰跟不上的情況下，多一些新聞也蠻好的。

　　李光一：一些發(fā)達國家最近公布了一個規(guī)定，以后香煙的標志不能設計成非常漂亮，整個香煙就是要畫一個骷髏，香煙也有規(guī)定，現(xiàn)在香煙一包不能帶20支，只能帶19支，我們能不能賣20支的錢，但是只給19支，我們總要想一點辦法改游戲規(guī)則，這一支的錢能不能設立衛(wèi)生基金。

　　龔丹韻：對煙草的認識也越來越進步了，至少比十年多前要好多了。

　　孔同：不管是在輿論上，還是在新聞上，多少有點進步，能不能在禁煙的實際操作當中真正地管起來。