煙草在線據中國江蘇網報道　　4月22日上午，“中華”鉛筆南京打假案在鼓樓區一家小商品市場開庭，數十位小商品業主旁聽了庭審。“中華”鉛筆商標持有者老鳳祥公司狀告南京福建路一家百貨店店主，并提出索賠1萬元的訴訟要求。

　　“中華”鉛筆是老鳳祥公司旗下的注冊商標產品。老鳳祥公司法庭上稱，從去年開始，公司就陸續接到銷售者投訴，抱怨“中華”鉛筆不如以前好用了。為了查清原因，公司委托專業人員走訪調查，發現市場上劣質的“中華”鉛筆全是假冒的。2011年6月30日，在公證員的陪同下，公司的委托人來到南京福建路一家百貨店，買了30支6151HB“中華”鉛筆，并開具了購物發票。

　　經過生產廠家鑒定，這30支鉛筆全是假冒產品。老鳳祥公司認為，該商家侵犯了其商標專用權，嚴重損害了“中華”品牌形象，同時也給消費者帶來了惡劣的危害。

　　4月22日庭審時，法官當著所有人的面將公證處封存的鉛筆開封。被告百貨店店主倪某表示，這些筆確實是從他的店里賣出來的，但他本人無法鑒別鉛筆的真偽，貨也不是他自己進的。

　　法庭上，倪某辯解說，自己在2008年盤下一個小超市，主要經營食品、煙酒等小百貨，根本就沒有進購鉛筆。公司買到的這些鉛筆，是“前任”店家留下的，他根本不知道真假，只是覺得扔掉可惜，就帶著賣一賣。“賣不動，沒人買，后來，都被他們(指公司)買走了。”倪某認為，自己只是經銷商，由于自身能力有限，很難辨別出真假。公司若要真心打假，也該直接去找制假窩點或者批發商。

　　對于他的質疑，公司方表示，商家鑒別真偽能力的大小不能成為推卸責任的理由，一切都要用法律和事實說話。

　　鼓樓區法院審理后認為，根據《中華人民共和國商標法》的相關規定，偽造和銷售假冒其他品牌商品的，都屬于侵犯注冊商標專用權，倪某的行為的確違反了相關法律，應承擔售假責任。鑒于倪某所銷售的假冒“中華”鉛筆數量不多，且全部貨物已被老鳳祥公司買下，社會危害性低。最終，法院判倪某賠償老鳳祥公司3600元。

?

?