煙草在線據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道 針對委員、代表關(guān)心的零售商向供應(yīng)商收取多如牛毛的進(jìn)場費(fèi)、管理費(fèi)等問題,記者在政務(wù)詢問咨詢會(huì)上從北京市商務(wù)委獲悉,北京市已啟動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng),責(zé)成零售企業(yè)對不合理收費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行自查自糾。通過減少商品中間流通環(huán)節(jié)費(fèi)用,達(dá)到穩(wěn)定物價(jià)的目的,從而更好地拉動(dòng)消費(fèi)。
委員代表:“亂收費(fèi)”推高物價(jià)
昨日,參加北京市第十三屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議的市人大代表、北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司董事長李維昌直言,因?yàn)椴灰?guī)范的市場競爭,形成了零售終端亂收費(fèi)的不正之風(fēng)。比如產(chǎn)品進(jìn)店不僅要收堆頭費(fèi)、店慶費(fèi)、上架費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用,同時(shí)零售商還拖欠貨款。
李維昌解釋,鮮活農(nóng)產(chǎn)品一兩天就能賣掉結(jié)賬,但是商家規(guī)定必須3個(gè)月賬期,結(jié)賬還給支票,付賬時(shí)間一再拖后。這樣占用企業(yè)的資金,就給企業(yè)資金周轉(zhuǎn)造成很大問題。
“進(jìn)入零售終端的市場費(fèi)用的比例太高了,本來農(nóng)副產(chǎn)品就是薄利,到零售終端再打七八折,最后付賬還要再拿走供應(yīng)商2%-3%的利潤。這樣一來,企業(yè)就沒利潤了。” 李維昌透露,2011年因?yàn)榱闶劢K端的無序化收費(fèi),令順鑫農(nóng)業(yè)撤掉了北京市場上二三十家銷售網(wǎng)點(diǎn)。
“我今年關(guān)注的主要是零售渠道的不合理收費(fèi)問題。零售商除了向供應(yīng)商收取一些不合理費(fèi)用外,還采取一些更隱蔽的手段收取費(fèi)用。”市政協(xié)港澳臺僑委員會(huì)工作顧問、北京育青食品開發(fā)有限公司董事長黃梅邨向記者反映,一些零售企業(yè)雖然標(biāo)稱給供應(yīng)商貸款解決資金短缺難題,但其實(shí)使用的是本來應(yīng)給供應(yīng)商結(jié)清的貨款,然后再轉(zhuǎn)借給供應(yīng)商,從中收取費(fèi)用。
市人大代表、二商集團(tuán)董事長孫杰今年的四個(gè)議案中,重點(diǎn)關(guān)注的也是零售商的不合理收費(fèi)問題。
政府:向不合理渠道費(fèi)動(dòng)真刀
對于委員、代表反映的渠道商不合理收費(fèi)問題,昨日,市商務(wù)委相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者專訪時(shí)表示,市商務(wù)委已責(zé)成零售企業(yè)對不合理收費(fèi)問題開展專項(xiàng)行動(dòng),首先讓零售企業(yè)對不合理收費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行自查自糾。
“通過減少商品流通環(huán)節(jié)的費(fèi)用,最終達(dá)到穩(wěn)定物價(jià)的目的。”市商務(wù)委方面表示,零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收取各種名目的費(fèi)用,加劇了零售商與供應(yīng)商之間的不公平交易,也增加供應(yīng)商的經(jīng)營成本。
零售企業(yè)憑借渠道優(yōu)勢向供應(yīng)商收取費(fèi)用已存在多年,盡管商務(wù)部、工商總局等部門早在2006年就出臺了《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》,要求零售商取消條碼費(fèi)、促銷費(fèi)等收費(fèi)條目,并要求對供應(yīng)商的賬期不能超過3個(gè)月。但這一管理辦法并沒有解決長期存在的零供矛盾,變成了一紙空文。
日前商務(wù)部等五部委發(fā)出《清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)工作方案》,針對利用市場優(yōu)勢地位向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)的超市、百貨店、電器專業(yè)店等大型零售企業(yè)及其下屬門店。家電賣場、大型連鎖超市是亂收費(fèi)的重災(zāi)區(qū),被外界看為是此次清理整頓的重點(diǎn)行業(yè)。
據(jù)悉,五部委清理整頓的內(nèi)容主要包括規(guī)范零售商收取促銷服務(wù)費(fèi)的行為、禁止各種違規(guī)收費(fèi)行為、零售商向供應(yīng)商收費(fèi)要落實(shí)明碼標(biāo)價(jià)要求等。清理整頓工作主要包括零售商自查自糾、有關(guān)部門聯(lián)合檢查、督促整改存在問題、推動(dòng)建立長效機(jī)制等步驟。
委員代表建言:可按比例收費(fèi)
李維昌建議,解決中間環(huán)節(jié),一是提高農(nóng)民的組織化程度,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度,政府能按市場需求布局農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)民也能夠?qū)崿F(xiàn)自產(chǎn)自銷;二是政府將零售終端的收費(fèi)進(jìn)行統(tǒng)一,按照商品的類別和價(jià)格收取一定比例的費(fèi)用。
在黃梅邨看來,根治零售渠道的不合理收費(fèi)痼疾,才能解決零售商與供應(yīng)商之間的矛盾,才能有效促進(jìn)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,從而達(dá)到真正的惠臺政策,更有效地引進(jìn)臺灣產(chǎn)品。在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻的情況下,擴(kuò)大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式方面得到突破。