煙草在線據(jù)中國寧波網(wǎng)報道　　逛超市，遭狗咬，這事發(fā)生在11月26日晚上江北區(qū)建業(yè)街上的三江超市內(nèi)。目睹這一幕的市民王先生昨天給寧波晚報新聞熱線87777777打來電話，呼吁愛狗人士不要只把愛心獻給寵物，更要在乎周圍人的感受和安全。

超市內(nèi)，沒被牽住的狗發(fā)飆咬人

　　11月26日晚上7點20分左右，家住怡江新村的王先生在建業(yè)街上的三江超市內(nèi)購物。正在挑選花生米時，王先生看到一條沒有人牽著的中等體形狗向他靠近。“那狗看上去挺兇，我雖是個大男人，也有幾分懼怕。”王先生說，當時他趕緊離開售賣花生米的區(qū)域。但離開那里還沒幾米，他就聽到身后傳來女子的驚叫。

　　王先生回頭一看，原來那條狗發(fā)飆，咬了一名女子。那女子一邊痛苦地叫喊，一邊和隨后趕來的狗主人爭吵起來。爭吵引來超市內(nèi)眾多顧客圍觀，明白原委的顧客紛紛指責狗主人的不文明行為。爭吵持續(xù)了一段時間后，被狗咬的女子與狗主人未能協(xié)商和解，只好報警。

　　昨天，記者從江北公安分局孔浦派出所獲悉，當晚雙方去了派出所接受調(diào)解，最終狗主人同意向被咬的女子支付醫(yī)療費。

顧客帶狗未被阻止，超市表示無奈

　　“要是我當時不離開，被那狗咬的也許就是我了。”事發(fā)后，王先生還是感到害怕，“我曾有個朋友被狗咬了沒在意，最終不幸去世。”王先生就在超市里跟工作人員交涉起來：“為何不阻止帶狗的人進入超市？”超市工作人員對他表示：“這個，我們也很無奈，最多只能勸阻。”

　　昨天，記者聯(lián)系了建業(yè)街上的這家三江超市。工作人員表示，平時也常遇到帶狗進超市購物的顧客。“能有什么很好的辦法，我們總不能把他們趕出去吧？其他超市也應該一樣，不會因為顧客帶了狗，就趕走顧客。”超市工作人員如是說，“一般情況下，在入口，我們都會加以勸阻，大部分顧客能理解和接受，但有少數(shù)顧客并不理會我們的勸說，執(zhí)意帶寵物狗進超市。”

　　為避免類似情況發(fā)生，該工作人員表示，超市已經(jīng)放置了告示牌，提醒顧客不要帶寵物狗入內(nèi)。關于如何處理顧客帶寵物狗進超市的問題，該工作人員建議記者向三江超市總部了解。11月27日下午，記者致電三江超市總部，被告知稍后給回復，但遲遲沒有等到。

狗跟主人進超市，贊成的人極少

　　11月27日，記者特意去了市內(nèi)幾家大型超市門口觀察，倒是沒有撞見顧客隨帶寵物狗的。不過，接受采訪的市民表示，確實看到過有人帶寵物狗進超市。

　　“今天暫時還沒看到有人帶進寵物狗，平時常能看到。”在市區(qū)一個購物廣場做服務員的沈女士告訴記者，“有些顧客把寵物狗抱在懷里、藏在包里，躲過入口保安的視線，進入超市。”

　　她還介紹，寵物狗進入超市后，有的會被主人放到地上走，有的被放在購物籃里，跟隨主人逛超市。有些喜歡寵物狗的顧客覺得狗可愛，會上前逗一下；有些孩子膽小，見了狗就害怕地躲到父母身后。

　　對于帶寵物狗進超市這一做法，贊成的人極少。理由有二：一，超市里人多，吃的東西也多，很多食品如散裝的米、餅干、干果等都是暴露的，寵物狗進了超市，毛發(fā)會脫落，身上的病菌也有可能抖落到這些食品上，很不衛(wèi)生；二，寵物狗發(fā)飆失控，可能傷人。

　　報料人王先生就表示，有些狗在自己家里很溫順，但帶進人多的地方可能就會因受驚而一反常態(tài)，而變得易怒易傷人。記者此前采訪過華慈醫(yī)院犬傷科，工作人員曾告知，狗傷人，很大一部分是在其受驚嚇時發(fā)生的。

限制養(yǎng)犬有規(guī)定，但一些店家不敢“硬”

　　記者了解到，2004年通過的《寧波市限制養(yǎng)犬規(guī)定(修正本)》就明確規(guī)定，不準攜犬進入市場、商店、飯店等公共場所。違反規(guī)定的，應責令其停止違法行為，并可處五十元以上一千元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，沒收其犬，吊銷《養(yǎng)犬登記證》。對違反規(guī)定攜犬進入公共場所的，公共場所管理人員對犬只可先予以扣留，再報告公安機關處理。

　　對于我市關于限制養(yǎng)犬的這一規(guī)定，記者在建業(yè)街上的三江超市采訪工作人員時，對方表示“曾聽說過，但不是迫不得已，一般不會按照這一規(guī)定報公安機關處理”。

　　家樂福琴橋店工作人員陳先生介紹，經(jīng)常遇到要帶狗進超市的顧客，一般情況下會告知顧客將狗留在外面，并安排保安幫忙照看，然后等著顧客出來。“但也有顧客不講道理，執(zhí)意要帶狗進超市的。”陳先生說，遇到這樣的情況也很無奈，只能提醒顧客千萬小心看住狗。他表示，他也知道寧波市有關限制養(yǎng)犬的一些規(guī)定，“但如果按照規(guī)定，采取強制手段報警處理，會加劇矛盾，得不償失。”

　　江東百丈路上一家小商店的工作人員對記者說，如果服務員不讓帶狗的顧客進入，真怕人家會扭頭就走！

　　不過，好又多寧波公司事務部經(jīng)理王躍芳接受記者采訪時的表態(tài)倒是較為堅決：“好又多量販的幾家店均不允許顧客帶寵物狗進入。顧客若不愿意將狗留在外面，只能禁入。”

快言短評：養(yǎng)狗自律，才彰顯文明

　　晚飯后去超市購物，卻不料被狗咬。這位女士的痛苦遭遇，令人同情。希望養(yǎng)狗的市民能從中吸取教訓：出門遛狗，一定要自覺遵守法規(guī)，講究公德，否則極易滋生禍端，害人害己。

　　養(yǎng)狗并善待狗，當然是愛狗人士的權利；但逛公園不踩到狗屎、走路逛超市不被狗咬，更是所有市民的權利。權利有大小之分，局部或者小范圍的權利應該服從于整體或者涉及大范圍人群的權利。顯然，養(yǎng)狗與保障所有人不受狗患侵擾的權利相比，后者由于涉及所有市民，毋庸置疑更應該得到保障。如果兩者發(fā)生沖突，則必須優(yōu)先保障所有人的權利。

　　正是從此出發(fā)，我市2004年出臺的《寧波市限制養(yǎng)犬規(guī)定(修正本)》就明確規(guī)定，不準攜犬進入市場、商店、飯店等公共場所。但是從現(xiàn)實情況來看，這一規(guī)定并沒有得到切實的遵守。究其原因，當然與有關部門執(zhí)法力度不夠、超市勸導不夠盡心有關，更與養(yǎng)狗市民未能做到自律有關。

　　整合各方資源、加大投入，保證足夠的執(zhí)法力度，是有關部門必須努力的方向。但養(yǎng)狗人自覺遵守相關規(guī)定，養(yǎng)成文明養(yǎng)狗、遛狗的習慣，卻是解決狗患更為重要、更為現(xiàn)實的途徑。這樣做的難度并不大———去市場、商店、飯店等公共場所之前，只需把狗留在家里或寄放在親朋好友處即可；去外面遛狗，在狗脖子上拴上繩，一路牽著不放手，也可以保證自己的狗不會傷人。

　　說一千道一萬，對他人的尊重并不是大話空話和套話，有時它不過是一根拽在手中的狗繩、一次進超市前寄放愛犬的小舉動而已。養(yǎng)狗人是否文明，心中是否有法規(guī)，因這樣的細節(jié)一目了然。

?

?