煙草在線據《藍色快報》報道　　“自己抓了小偷，反而被小偷告上法庭？”招遠的劉成（化名）怎么也想不通。2011年7月14日，劉成發現陳某偷了他一條香煙，在兩人追逐過程中與陳某發生廝打。事后，陳某卻以劉成將其鼻子打成輕傷為由，將劉成告上法庭。3月4日，招遠市法院剛剛開庭審理了此案 ，由于劉成當庭提出異議，所以法院并沒有給出最終的審判結果。

　　郁悶不已

　　抓住偷煙的小偷店主被告上法庭

　　“是他偷了我的東西 ，怎么到最后反而是我當被告人。”3月5日，記者趕到招遠市，聯系上劉成，劉成講述了他的疑惑。說起自己的遭遇，劉成顯得既無奈又無助，因為他抓住去自己店里盜竊的陳某后，與陳某有過廝打，最后被陳某以故意傷害罪告上法庭。就在3月4日，招遠市法院剛剛開庭審理了此案，由于劉成當庭提出異議，所以法院并沒有給出最終的審判結果。

　　在劉成的店里，記者還見到了劉成的小姑和三姑夫滕先生。劉成的小姑告訴記者，劉成從小在她的撫養下長大，雖然沒有上過幾年學，可是他忠厚老實。

　　她認為當時是小偷先動的手，自己的丈夫是正當防衛，不應該被認定為故意傷害罪，而現在劉成卻面臨著支付對方幾萬元的賠償或者被判刑的處罰。

　　案件還原

　　打完架竊賊求饒協商后沒有報警

　　事情發生在2011年7月14日下午3點左右，當時劉成在自家店門外看到陳某溜進他的店里，并拿走了一條哈德門牌香煙，“我看到他光著膀子，胳膊下面夾著一條煙從我店里走出來，我就問他是干什么的，他什么也沒說撒腿就跑。”劉成說 ，見陳某開始跑，他意識到對方可能是小偷，就追了上去。“當我快追上的時候，他回頭給了我一拳，打在我肩膀上，為了拿回煙，我們倆便廝打了起來。”劉成說 。

　　劉成告訴記者，在此期間鄰居建議劉成報警，但陳某一再求饒，說會請他的老板過來協商。“大約半小時后他老板來了，說了許多好話，當時我沒有報警，他老板把他帶走了。”劉成說 。

　　小偷鼻子被打傷拿走兩千醫藥費

　　劉成說 ，事情發生兩個小時后，陳某的老板、陳某以及另一名男子帶著一張醫院拍的片子再次回到劉成的店中，以劉成把陳某鼻子打傷為由索要三萬元的賠償金，劉成不同意便報了警。

　　“報了案之后警察來我們店里調查情況，建議我們雙方協商解決，我就寫了一份協議書，警察看完后說可以，然后我們又找了一個見證人，兩個人連同見證人都簽了字、按了手印。”劉成的妻子給記者看了當時簽的協議書，大體內容是陳某到劉成店里盜竊屬實，但劉成將對方的鼻骨打傷，支付陳某2000元醫藥費，此后雙方互不追究對方的法律責任。

　　迷霧重重

　　劉成稱X光片存疑，傷情疑為舊傷

　　2011年7月15日，陳某跟劉成要前一天拍的X光片，劉成多了個心眼，說片子不見了。但陳某和其姐夫守著劉成要片子，劉成又帶著陳某到招遠市中醫院重新拍了一張片子，陳某就拿著新拍的片子走了。

　　“到了2011年8月8日上午8點左右，派出所的民警過來，說我打傷陳某致其輕傷。”劉成說，“民警說我犯有故意傷害罪，就將我帶到派出所，在派出所待了10個小時后，我被取保候審。”回到家，劉成越想越生氣。“刑警告訴我，他們根據陳某提供的傷情片子判斷是輕傷。”劉成說 。后來他在刑警隊見到陳某提供的片子，片子上的時間顯示為事發后第三天。

　　劉成表示，他始終懷疑陳某提供的片子，又帶著事發當天陳某所拍的X光片，找到醫生咨詢。“根據片子，醫生自己說是舊傷，并且長了骨痂。”劉成告訴記者，“X 光片上的傷不是我打的。”

　　再次傷情鑒定，舊傷又沒了

　　由于對陳某提供的傷情鑒定不滿，劉成多次約陳某重新做鑒定，但陳某一直不愿做，劉成便通過刑警約陳某到煙臺毓璜頂醫院做傷情鑒定。但據劉成介紹，第一次陳某并未去，第二次約他的時候，陳某才去。“醫生告訴我說，看不出有舊傷。”一聽這話，劉成奇怪了，“同樣是對鼻子拍的片子，第一次拍能看出舊傷，這一次怎么就看不出舊傷呢？”劉成對此次傷情鑒定不滿意。

　　2013年3月份，劉成接到了起訴書，起訴書中認為，劉成故意傷害他人身體，致人輕傷，按照相關規定，應以故意傷害罪追究其刑事責任。記者為了核實劉成的說法是否屬實，跟他索要陳某的聯系方式，但劉成一直說沒有。

　　律師

　　可向法院提異議此類事應先報警

　　隨后，針對此案，記者咨詢相關律師李律師，據他介紹，從劉成的描述來看，陳某的行為屬于偷盜，劉成符合正當防衛的條件，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害 ，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”李律師說。

　　而對于故意傷害罪，我國刑法規定，故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。本罪在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為。需要滿足：要有損害他人身體的行為、損害他人身體的行為必須是非法進行的、損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害三個客觀要件。

　　在一般情況下，行為人事先對自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結果都在其主觀犯意之內，所以，一般可按實際傷害結果來確定是故意輕傷還是故意重傷。

　　而對于劉成對整個案件中的傷情鑒定報告有異議，李律師說，他可以在訴訟前對法院提出異議，申請重新鑒定。

　　針對類似事件，李律師也提醒，遇到同樣情況時，首先必須要報警或者找相關證人，報警后要進行筆錄，以便在訴訟階段對案件事實有清楚的認識。