煙草在線據(jù)東方網(wǎng)報(bào)道　　以免費(fèi)美容或贈(zèng)品的方式將被害人誘騙至店內(nèi)，由美容師使用劣質(zhì)藥膏將被害人臉部涂黑，謊稱其臉部有毒素，以如不使用店內(nèi)產(chǎn)品及服務(wù)會(huì)導(dǎo)致皮膚紅腫、毀容等嚴(yán)重后果相威脅，迫使其在店內(nèi)購買商品、接受服務(wù)。因犯強(qiáng)迫交易罪，被告人顧某、張某分別被判刑并處罰金。3月12日，南京市中級(jí)人民法院發(fā)布了2013年3·15典型案例之一。
　　
　　據(jù)了解，被告人顧某、張某與陳某、焦某（均另案處理）在南京市白下區(qū)淮海路36號(hào)金淮海商務(wù)中心410室合伙開設(shè)香奈兒雪膚美容店，未取得工商營業(yè)執(zhí)照。營業(yè)期間，由顧某擔(dān)任負(fù)責(zé)人兼美容師，張某擔(dān)任店長，負(fù)責(zé)店內(nèi)的接待和管理。
　　
　　法院審理查明，被告人顧某、張某為達(dá)到強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的目的，以免費(fèi)美容或贈(zèng)品的方式將被害人誘騙至店內(nèi)，由美容師使用劣質(zhì)藥膏將被害人臉部涂黑，謊稱其臉部有毒素，或者在被害人臉部使用其他藥品造成其臉部火辣疼痛。而后，對(duì)各被害人均聲稱如不使用店內(nèi)產(chǎn)品及服務(wù)會(huì)導(dǎo)致皮膚紅腫、留下痘印、嚴(yán)重影響皮膚等后果，迫使其在店內(nèi)購買商品、接受服務(wù)。
　　
　　其中，顧某和張某對(duì)1名被害人稱若不進(jìn)行護(hù)理，今后治療需幾萬元，對(duì)7名被害人聲稱不及時(shí)處理會(huì)導(dǎo)致毀容的嚴(yán)重后果。同時(shí)，不允許被害人離開或者打電話，對(duì)兩個(gè)以上同行的被害人則分別安排單獨(dú)包間。
　　
　　法院審理查明，從2011年10月至2012年2月，被告人顧某、張某等人在該店內(nèi)強(qiáng)迫27人進(jìn)行交易，數(shù)額為人民幣36532元。2013年1月31日，南京市白下區(qū)人民法院判決被告人顧某、張某犯強(qiáng)迫交易罪，分別判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，罰金人民幣10000元。
　　
　　南京市中級(jí)人民法院方面表示，派發(fā)小廣告、路口咨詢推薦、免費(fèi)試用是許多裝修、美容等服務(wù)行業(yè)的新型營銷策劃推廣手段，特別是美容美發(fā)行業(yè)慣用的伎倆，存在大量以欺騙信息誘使消費(fèi)者盲目消費(fèi)和過度消費(fèi)的現(xiàn)象，關(guān)于上述行為是否構(gòu)成強(qiáng)迫交易，認(rèn)定犯罪，理論界存在爭議。法院判決構(gòu)罪處罰，體現(xiàn)了對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)，對(duì)相關(guān)行業(yè)和個(gè)人具有規(guī)范引導(dǎo)及懲戒和警示作用。

?