煙草在線據(jù)煙民在線公眾號(hào)報(bào)道　　近來(lái)，一味鼓吹服用藥物來(lái)戒煙觀點(diǎn)塵囂直上，讓那些想依靠自己的毅力嘗試戒煙的人感到泄氣。而且，近年來(lái)，戒煙的過(guò)度醫(yī)療化和藥廠商業(yè)利益的滲透，成為戒煙政策制定方面爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

　　悉尼大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)榮譽(yù)教授西蒙?查普曼和同事羅斯?馬克肯奇在2010年《公共科學(xué)圖書(shū)館醫(yī)學(xué)卷》上發(fā)表研究報(bào)告指出，他們通過(guò)分析已有的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，三分之二到四分之三的戒煙成功者并沒(méi)有借助醫(yī)療輔助。而“醫(yī)療化戒煙”行為的不斷增多，則是醫(yī)藥公司明顯的利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

　　查普曼等人研究發(fā)現(xiàn)，在已發(fā)表的有關(guān)戒煙的論文中，大多數(shù)都是有關(guān)醫(yī)療輔助戒煙的，而這些研究中的大多數(shù)又都是由生產(chǎn)戒煙藥物的藥廠資助的。查普曼認(rèn)為，商業(yè)利益歪曲了戒煙的研究，在藥廠資金的支持下，研究者被金錢(qián)牽著鼻子走，很多人與藥企的公關(guān)行動(dòng)和廣告相配合，把科學(xué)研究與公眾的注意力都吸引到了藥物戒煙的路子上。

　　早在1986年，就在尼古丁替代療法推出幾年后，美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)就在一次會(huì)議上宣布，美國(guó)3700萬(wàn)戒煙的人中，90%都是未經(jīng)醫(yī)學(xué)輔助而獲得成功的。組織上述會(huì)議的西班牙全國(guó)控?zé)熚瘑T會(huì)發(fā)言人卡多巴承認(rèn)，在西班牙，90%的戒煙者也都沒(méi)使用過(guò)戒煙藥物。

　　藥物輔助戒煙被宣稱(chēng)使戒掉香煙的機(jī)會(huì)增加兩到三倍，這一說(shuō)法是建立在大量臨床試驗(yàn)的基礎(chǔ)上的。對(duì)此，查普曼指出，通過(guò)參與臨床試驗(yàn)而戒煙的人群，和現(xiàn)實(shí)生活中自然戒煙的人群相比，有很大的不同。所以，哪種途徑戒煙的效果更好，應(yīng)該通過(guò)大規(guī)模的人群調(diào)查來(lái)證明。

　　去年1月，哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的一項(xiàng)研究顯示，尼古丁替代療法在幫助吸煙者長(zhǎng)期戒煙方面不起作用。而這項(xiàng)研究結(jié)果，迅速招致相關(guān)醫(yī)藥行業(yè)和一些戒煙醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的抨擊。

　　實(shí)際上，輝瑞主推的戒煙藥物暢沛還因其精神方面的副作用和對(duì)心臟的影響而一直受到爭(zhēng)議。美國(guó)FDA對(duì)暢沛藥添加的警告提示告知消費(fèi)者暢沛可能會(huì)導(dǎo)致服用者酒精耐受性降低，有時(shí)出現(xiàn)健忘以及攻擊性反常行為等副作用。此外，FDA表示，在審查了輝瑞公司提交的新研究數(shù)據(jù)后，決定保留暢沛藥上關(guān)于“自殺行為以及其他精神方面副作用”的黑框警告，黑框警告意味著最嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)聯(lián)邦航空管理局已經(jīng)禁止飛行員和空中交通管制員服用該藥物。

　　腹泄、惡心、睡不著覺(jué)也就算了，卻還會(huì)有自殺行為？我只是想戒根煙，而你卻想要我的命？知道真相的我后背發(fā)涼，趕緊抽根煙壓壓驚。