據(jù)韓國新聞Newsway報(bào)道，KT&G在針對一名記者和其他媒體報(bào)道其子公司并購過程不公正的訴訟案中，經(jīng)過一審和二審，取得了最終勝利。

法律界人士稱，11月 30 日，最高法院民事 1 庭確認(rèn)，在 KT&G 對《京鄉(xiāng)新聞》前記者 Kang Jin-gu 提起的損害賠償上訴案中，原審法院作出了有利于原告的駁回判決。

無損駁回是指最高法院在不審理案情的情況下駁回上訴的制度。

此前，Kang 于 2020 年 2 月 26 日在《京鄉(xiāng)新聞》上發(fā)表了題為《KT&G 涉嫌隱瞞新藥毒性并強(qiáng)行進(jìn)行不正當(dāng)合并》的文章。

文章稱，KT&G 隱瞞了 KT&G 生命科學(xué)公司新藥物質(zhì)的毒性檢測結(jié)果，并在 2016 年推動(dòng)子公司永進(jìn)制藥合并時(shí)，通過虛增企業(yè)價(jià)值操縱合并比例。

文章還稱，KT&G 生命科學(xué)公司存在非法幕后協(xié)議，即如果合并案首次公開募股失敗，將對 KT&G 生命科學(xué)公司投資者的投資進(jìn)行補(bǔ)償，而且反對合并的永進(jìn)制藥公司總裁被解職，由 KT&G 總部的人取而代之。

對此，KT&G 對 Kang 等人提起了損害賠償訴訟，聲稱這些都是虛假陳述，損害了其社會(huì)評(píng)價(jià)。

2022年 8 月，初審法院承認(rèn)該報(bào)告具有公共利益，但裁定沒有理由相信姜氏所聲稱的幕后協(xié)議和隱瞞毒性檢測等事實(shí)屬實(shí)。法庭還支持 KT&G 的觀點(diǎn)，指出該報(bào)告不僅沒有提出疑點(diǎn)，反而使用結(jié)論性語言對 KT&G 進(jìn)行誹謗，而且反駁意見也不平衡。

在今年 7 月進(jìn)行的二審中，法院表示："前記者康某撰寫的文章中'與投資者達(dá)成協(xié)議'、'不公平地解雇管理干部'、'隱瞞遺傳毒性'等內(nèi)容構(gòu)成虛假，一審判決有理，因此駁回被告的上訴，理由不成立。"

11月30日，最高法院無理由駁回了此案，歷時(shí)3年10個(gè)月的訴訟以KT&G的最終勝利而告終。