煙草在線據荊楚網報道　　2016年兩會期間，《慈善法》草案進入審議環節。針對煙草企業是否應該從事捐贈、贊助慈善等活動，眾說紛紜。有的代表、委員認為，煙草企業參與這類慈善活動，本身就是為宣傳，應該從法律上予以禁止。（3月16日《民生周刊》）

　　吸煙有害健康是人盡皆知的道理。煙草生產不僅會損害人體健康，更會污染生態環境，可以說是“百害而無一利”。世界衛生組織的《煙草控制框架公約》也明確規定，禁止在公共場所、公共交通工具、室內工作場所、教育機構、衛生保健設施、向兒童提供服務的場所吸煙；全面禁止煙草廣告、促銷和贊助。而我國正是該公約的締約國之一。在筆者看來，將“禁止煙草企業捐贈”寫入《慈善法》不僅是在履行《煙草控制框架公約》締約國的責任和義務，更是對公益慈善價值的捍衛和保護。

　　近年來，面對煙草廣告的全面禁止和“控煙令”的日趨嚴厲，煙草企業的生存和發展可謂是日漸艱難。如果以法律的形式默許煙草企業捐贈，實質上就是為煙草企業“露臉”提供了機會和可能。一些“別有用心”的煙企必然會披著“慈善”的外衣，行宣傳之實。如此“偽慈善”不僅會玷污公益慈善的純潔性和神圣性，危害我國慈善事業的良性發展，更會讓煙草企業在社會上樹立起“熱心公益”的正面形象，破壞基本的市場倫理。因此，筆者以為，將“禁止煙企捐贈”寫入《慈善法》是必要的，更是必須的。

　　然而，“禁止煙企捐贈”并不意味著讓煙草利潤與慈善“絕緣”，“禁止煙企捐贈”還應有“下文”。相關部門必須迅速建立對煙草企業利潤的新型分配機制，可以通過征收煙草稅和提高煙草稅等方式，實現煙草企業利潤的“轉化”和“蛻變”，通過稅收“用之于民”的原則，將煙草利潤施惠于民，并應用于社會福利事業，促進社會福利事業的發展，讓煙草利潤能夠良性地并長期注入社會公益和慈善事業。從而真正實現煙企與慈善“絕緣”的同時，實現煙草利潤與慈善的“結緣”。