煙草在線據(jù)天山網(wǎng)編輯整理　　此次全國(guó)范圍全面控?zé)?#xff0c;可謂徹底厘清了個(gè)人自由與公共利益的界限。當(dāng)然，要讓條例成為真老虎，還要建立在煙民和非煙民達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上。

　　國(guó)務(wù)院法制辦11月24日公布了衛(wèi)生計(jì)生委起草的《公共場(chǎng)所控制吸煙條例（送審稿）》，并公開(kāi)征求意見(jiàn)。這是我國(guó)首次擬制定行政法規(guī)在全國(guó)范圍全面控?zé)煛?/p>

　　又見(jiàn)控?zé)煛＿@些年，控?zé)煹氖聝簺](méi)少提，各地也出臺(tái)了一些規(guī)定，聽(tīng)起來(lái)好像很有些民意基礎(chǔ)，但不知為何一直沒(méi)有得到很好的執(zhí)行，紛紛淪為“紙老虎”，掐也掐不滅。控?zé)熞徽f(shuō)由來(lái)已久。早在1602年，倫敦大主教因嗜好吸煙致死，就引起了世人的廣泛關(guān)注。當(dāng)時(shí)的英國(guó)國(guó)王詹姆士一世發(fā)起了禁煙運(yùn)動(dòng)，并親自寫(xiě)了《對(duì)煙草強(qiáng)烈抗議》的文告。隨后，世界上不少?lài)?guó)家頒布了法規(guī)，禁種、禁售、禁吸煙草。1639年，明朝崇禎皇帝也曾命令禁煙，并制定苛法，違者處以劓刑。到1989年，聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織把“世界無(wú)煙日”定在每年國(guó)際兒童節(jié)的前一天，以提醒人們注意煙草對(duì)兒童的危害。

　　已經(jīng)過(guò)了27個(gè)“世界無(wú)煙日”，那年出生的孩子長(zhǎng)成了父母。“吸煙有害健康”無(wú)需贅言。況且，即使你可以羅列吸煙的種種危害甚至與癌癥、死亡掛鉤一樣，煙民們也可以列舉一百種理由，訴說(shuō)吸煙帶來(lái)的種種愉悅體驗(yàn)。我身邊煙民不多，所以對(duì)煙味兒尤其敏感，也因?yàn)槲鼰焼?wèn)題和別人爭(zhēng)執(zhí)過(guò)幾次。記得有一次在朋友吞云吐霧時(shí)勸他戒煙，對(duì)方卻揶揄我：“你說(shuō)的這些道理我都懂，但我不吸煙就是難受，再說(shuō)即使有什么后果我也愿意承擔(dān)。這就是我的生活方式，是我的自由。”人家說(shuō)得也對(duì)，正如古語(yǔ)所說(shuō)，穿衣戴帽，個(gè)人所好，我自然不好再指手畫(huà)腳。

　　朋友的這套理論乍一聽(tīng)上去好像沒(méi)有什么問(wèn)題。何謂自由？一般意義的自由是一種免于恐懼、免于奴役、免于傷害和滿(mǎn)足自身欲望、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的一種舒適和諧的心理狀態(tài)。自由既有為所欲為的權(quán)利又有不損害他人的責(zé)任義務(wù)。如果煙民們把抽煙當(dāng)作一種自由選擇，在自家關(guān)起門(mén)來(lái)抽煙自然誰(shuí)也管不著，但如若是在公共場(chǎng)所抽煙就要另當(dāng)別論了。美國(guó)有一個(gè)著名的判例就規(guī)定，我的自由以他人的鼻子為限。有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)目前有吸煙者3.5億人，每年約有100萬(wàn)人死于與吸煙相關(guān)的疾病，是世界上最大的煙草生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，同時(shí)我國(guó)二手煙暴露極為普遍，這個(gè)數(shù)目可謂相當(dāng)龐大。在3.5億煙民周?chē)?#xff0c;是數(shù)目高達(dá)7.4億元的正在遭受二手煙危害的非吸煙人群，類(lèi)似《吸了一個(gè)月二手煙女白領(lǐng)咳得睡不著》這樣的報(bào)道頻頻見(jiàn)諸報(bào)端。看來(lái)，煙民固然有抽煙的自由，但能否在公共場(chǎng)所吸煙，卻早已不只是關(guān)乎個(gè)人自由的問(wèn)題，因?yàn)槟阋呀?jīng)侵犯到了別人的鼻子甚至身體健康。

　　從這個(gè)角度看，此次全國(guó)范圍全面控?zé)?#xff0c;可謂徹底厘清了個(gè)人自由與公共利益的界限。當(dāng)然，要讓條例成為真老虎，還要建立在煙民和非煙民達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上。無(wú)論是“吸煙有害健康”還是“自由和鼻子”，反正你關(guān)起門(mén)來(lái)抽你的煙，我在公共場(chǎng)合呼吸我的新鮮空氣，大家井水不犯河水就好了。只是下次再見(jiàn)著那朋友，我必然要回他一句：“吸煙是你的自由，但也請(qǐng)保護(hù)我的鼻子哦！”