最近由Harris　Interactive為法國Vapotage聯合會進行的一項民意調查詢問尚未使用電子煙的吸煙者是什么阻礙了他們。一份富有指導意義的問卷。

必須承認Federation　France　Vapotage在提出正確問題方面具有一定的才能。這在贊助它的煙草業的巨額預算的支持下，允許它聘請投票機構哈里斯互動來開展有趣的活動。

然后在“晴雨表”中提出這些非常普遍且有時更具體的問題。

最新版本重點關注不抽電子煙的吸煙者，并向他們提出一個基本問題：為什么？是什么阻止或阻止他們轉向電子煙？

該調查是在具有代表性的樣本中對3，002名18歲及以上的人進行的。對于這一特定章節，吸煙者可以選擇多個答案并對其進行優先排序。

他們為什么不選擇電子煙？

最佳答案不會讓任何人感到驚訝：41%的吸煙者不想吸電子煙，因為他們喜歡煙草。還有待觀察，在這個數字中，有多少人真正喜歡這種用焦油燃燒的干草的微妙味道，又有多少人被說服喜歡它。

有點相似，32%的吸煙者的感覺不一樣。這是絕對正確的。再次，我們可以想知道有多少吸煙者真正從吸煙的行為中獲得了身體上的滿足，又有多少是出于習慣而自給自足的。

最常有的回答：36%的吸煙者懷疑電子煙對健康的影響。撇開煙草對健康影響的所有諷刺不談，必須承認這個數字令人驚喜：根據同一晴雨表，只有36%的吸煙者，而在不同水平的人口中，這一比例為82%，其中59%認為電子煙會對人身安全起到危險性。

同樣，30%的人懷疑電子煙產品的安全性或可靠性。顯然，我們可以看到虛假宣傳活動的影響，即使在今天，我們也說不全煙油里面有什么。

21%的吸煙者嘗試過電子煙解決方案，但并不適合他們。

直接的話題：電子煙中有什么材料？尼古丁含量多少？他們得到了很好的使用建議嗎？

煙草業的虛假信息仍然有疑問：17%的吸煙者認為他們的吸煙量不足以證明他們有理由改用電子煙。問題是吸煙的數量并不是主要的危險。主要的危險是吸煙。一項研究表明，重度吸煙者和輕度吸煙者之間的delta不如吸煙者和非吸煙者之間重要。

電子煙對16%的吸煙者來說太貴了。如果基于短期計算，即考慮到套件的購買，這可能看起來是正確的。

對于10%的人來說，這太復雜了。確實，對于技術難處理的產品，這似乎令人印象深刻，因此商店和制造商有興趣提供易于使用的套件。

最后，接受調查的吸煙者中有2%不知道在哪里可以找到電子煙油，1%不知道在哪里購買設備。結果乍一看似乎令人驚訝，但可以通過多種方式進行解釋。例如，居住在偏遠地區，沒有電子煙商店的人們更愿意直接選擇他們需要的設備而不是在互聯網上購買。

這項調查很有啟發性。吸煙者仍然知之甚少，即使他們通常比大多數人更了解情況本身。說服大多數人還有很長的路要走，但似乎并非遙不可及。