煙草在線據《南方都市報》報道　　廣州市控煙條例實施已兩年，廣州市愛衛(wèi)辦委托廣東藥學院公共衛(wèi)生學院，進行了一項抽樣調查，在2012年7月、8月間暗訪了529個公共場所，對666名場所人員和49名控煙執(zhí)法人員進行問卷調查，評估了廣州15個控煙主管部門的執(zhí)法現狀、場所對條例的執(zhí)行情況，等等。

　　與2011年調查結果的對比顯示，機場出發(fā)大廳均無吸煙現象，非星級旅館、商場、公共文化場館和煙草制品銷售店的吸煙現象有所改善，而網吧、青少年活動/培訓機構、長途汽車候車室、客渡輪及等候室內，吸煙現象明顯增加。

　　公共場所九成張貼禁煙標識

　　調查結果顯示，盡管列入觀察的529個場所，有90.6%張貼了禁煙標識，但違法吸煙的舉報投訴電話（12319）信息很少，僅15.1%的場所公示該舉報電話。

　　這方面，表現較好的是長途汽車候車室（72.7%）和客渡輪等候室（75%）。

　　商場的情況也差強人意，只有7.7%公示了舉報電話，與煙草制品銷售店的數據相同。

　　而國家機關公共辦事場所表現更差，所觀察的36個場所中，只有兩個貼了舉報電話，張貼率僅為5.6%。

　　比它還要差的是連鎖快捷酒店（5.3%）和一般旅館（3.6%），以及青少年活動/培訓機構（5.0%）。墊底的是機場、地鐵、出租車，以及就業(yè)/培訓/勞動保障機構，列入觀察的白云國際機場、交通列車及站臺內、出租車內，均沒有舉報電話的標牌，張貼率為0。

　　近半娛樂場所

　　違規(guī)放置煙灰缸

　　調查顯示，禁煙區(qū)域發(fā)現的吸煙者，主要在大廳、走廊、廁所、樓梯間，有人吸煙的比例分別是25.6%，8.2%，5.9%，3.4%。

　　交通工具內情況較好。機場的國際和國內出發(fā)大廳，均無吸煙者、煙味和煙頭，公共文化場所也無吸煙者和煙味，公交車、地鐵站內均無吸煙者、煙頭。

　　煙灰缸是違法吸煙現象的“催化劑”，違規(guī)放置煙灰缸的區(qū)域，集中在歌舞娛樂/游戲休閑場所（43.5%）、客渡輪內（40%）、連鎖快捷酒店（36.8%）、一般旅館（35.7%）、星級賓館（31.8%）。

　　近七成公眾認為控煙執(zhí)法效果不佳或無效

　　調查還對14個控煙主管部門的49名控煙執(zhí)法人員進行了問卷調查。其中71.4%都認為，控煙執(zhí)法難。主要原因是，現場取證困難、執(zhí)法程序繁瑣。

　　在公眾看來，控煙執(zhí)法是否有成效？對666名禁煙場所人員進行調查顯示，23%的人認為有效，48.5%認為效果一般，18.9%的認為無效，還有9.6%的人回答不知道。

　　在認為效果不佳（效果一般或無效）的449人中，41.4%的人認為，效果不佳的主要原因是處罰措施執(zhí)行難，24.5%認為是處罰力度不夠，14%認為場所沒有勸阻吸煙者，還有11.6%認為是個人因素導致，如自覺性不夠、有煙癮。