煙葉種植不妨買下“氣候險”

2012年02月17日來源：煙草在線專稿作者：

A+ A－

　　煙草在線專稿

　　老煙斗：煙卷啊，真沒想到，蘋果IPAD商標注冊的問題現(xiàn)在愈演愈烈了，很多地方的IPAD都下架了。據(jù)說很多企業(yè)都希望得到iPad商標權，聽說有一家企業(yè)最積極，其正計劃推出平板電腦，希望獲得iPad商標權并推出iPad　3。

　　小煙卷兒：那真是李鬼變李逵，到時可要欺負蠻多的消費者了。看來蘋果公司要早日解決這個問題，要么把IPAD商標買下，要么真要重新命名了。

　　老煙斗：這個問題咱們上次就說過，但是現(xiàn)在有更搞笑的事情，那就是從APad到ZPad都被國內企業(yè)注冊了。蘋果公司如果想留下"Pad"標識，很難在26個字母中選擇前綴。此外，涉及計算機類的Pad商標也被國內企業(yè)注冊。也就是說，再改名不能叫PAD了。其實蘋果公司也有點冤，2009年12月，臺灣唯冠向英國IP公司轉讓了iPad商標，2010年4月，IP公司將iPad商標權轉讓給蘋果公司。同時，蘋果公司和IP公司向中國商標局申請大陸iPad商標的轉讓過戶，被中國商標局駁回。

　　小煙卷兒：好像國內的IPAD商標是臺灣唯冠在深圳的子公司注冊的，根據(jù)我國相關法律的規(guī)定，商標權具有地域性，即一個國家或地區(qū)依照其本國的商標法或本地區(qū)的商標條約所授予的商標權，僅在該國或該地區(qū)有效，對他國或該地區(qū)以外的國家沒有約束力。通俗地講就是“在哪個國家取得權利就在哪個國家受到保護”。　

　　老煙斗：也就是說工商部門讓IPAD下架處理，還體現(xiàn)了公平公正原則啊，并沒有因為蘋果公司作為國際一流大公司而網(wǎng)開一面。

　　小煙卷兒：是啊，就像我們煙草專賣一樣，對銷售假冒注冊商標的卷煙以及無注冊商標的卷煙都要進行處罰，并不因為是不是煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)而區(qū)別執(zhí)法。如果行業(yè)內企業(yè)生產(chǎn)銷售假冒注冊商標卷煙，一樣要依據(jù)煙草專賣法和實施條例進行處理。工商部門的處理是對的，否則就成了“不作為”，選擇性執(zhí)法了。

　　老煙斗：這也給咱們煙草行業(yè)“走出去”，開拓國際市場敲響了警鐘，現(xiàn)在各工業(yè)企業(yè)都在由貿(mào)易出口轉向境外實體化運轉，這個商標注冊可要做好，可不要重蹈蘋果的覆轍啊。

　　小煙卷兒：煙草在線報道，2月9日上午，紅云紅河集團海外市場實體運行推進領導小組召開2012年第一次會議。紅云紅河集團總裁武怡指出：海外市場工作仍將是今后集團工作的重要著力點，工作中要充分研究市場布局、客戶管理、隊伍建設、品牌規(guī)劃和實體化建設等問題，要把對目標市場社會、經(jīng)濟、法律法規(guī)等方面信息全面了解掌握作為重大決策的參考依據(jù)。他要求集團相關部門一定要全力配合做好海外市場實體建設工作，要在國際市場上體現(xiàn)出集團的實力與形象，還要把握政策，做好國內市場的反哺工作。

　　老煙斗：說到執(zhí)法，最近山東打擊醉駕出臺了新辦法。2月15日《人民日報》報道，2月10日，濟南交警查處了醉酒駕車的司機李某，并依法予以刑事拘留。根據(jù)濟南交警部門出臺的酒駕新規(guī)，與李某同桌吃飯并同車而行的女性王某，或將因未盡到勸阻義務而受到相應的處罰。自2月9日起，濟南市交警部門針對酒駕問題，出臺并實施抄告單位、追責同飲者、強制刑拘等一系列“新政”，并實名曝光了今年1月1日至1月31日查處的260名酒駕違法犯罪嫌疑人名單。同時，在今后的查處中，將對醉酒駕駛人一律采取刑事拘留的強制措施，而對于與酒駕者同桌喝酒卻未制止酒駕行為的，將面臨追責。酒駕、縱容酒駕者，交警部門將抄告其單位。

　　小煙卷兒：又是一個有爭議的“創(chuàng)新”措施。濟南交警出臺的這個新規(guī)定，有明顯的“敲山震虎”之意，就是為了讓酒后駕駛成為不能碰、不敢碰的“高壓線”。　　

　　老煙斗：但是感覺有點像“連坐”啊，還有啊，萬一和醉駕同行的人喝的不醒人事，那要不要追究責任呢。成年人自己有判斷能力，那以后酒駕，是不是賣酒的，倒酒的，都要懲罰？”　

　　小煙卷兒：勸阻違法犯罪行為只能是一種道德義務，永遠不應成為一種社會責任，更不應成為法律義務。而從法律角度來說，刑法里面有刑責自負原則，一人做事一人當，不牽連無辜。

　　老煙斗：是啊，法律還有懲罰教育相結合的原則呢，就拿我們煙草專賣執(zhí)法來說，不能因為一個人曾經(jīng)有過涉煙違法行為，就以此為由不辦理煙草專賣零售許可證吧。

　　小煙卷兒：如果按照山東交警這樣的邏輯，那我們以后打擊運輸環(huán)節(jié)的涉煙違法行為就順風順水了。對那些承運非法卷煙的物流司機，不管你知道還是不知道是否運輸?shù)氖欠欠ň頍?#xff0c;都進行處罰。

　　老煙斗：還有一個問題就是，根據(jù)法律常識，立法單位和執(zhí)法單位應是兩套不同的機構。除非有法律明確授權，執(zhí)法機構不能自行設立執(zhí)法依據(jù)。即便有法律授權，草案也應當在提交立法機構審查通過后才能正式實施。

　　小煙卷兒：是的，否則那我們煙草部門為了打擊涉煙違法行為可以自行設定相關嚴厲的處罰措施了，那可就亂套了。

　　老煙斗：再來說說云南干旱吧。自從云南煙區(qū)吹響抗旱“集結號”后，云南煙草上上下下又一次全員出動，把維護煙農(nóng)利益作為當前頭等工作，全力抗旱保苗。行業(yè)媒體報道，云南省局（公司）將派出5個聯(lián)系組進駐重旱區(qū)；抽調100名機關干部，組成8個工作組和科技服務隊，分三批深入抗旱一線，與基層工作人員和煙農(nóng)共同抗旱。各煙區(qū)也迅速行動起來，以提高育苗管理水平為重點，以培育壯苗為主攻方向，積極采取“整合育苗資源、擴大育苗規(guī)模、完善配套設施、加大投入力度”的科學育苗方式。綜合考慮大田規(guī)劃和水源分布情況，通過“蓄、引、提、運”等多種方式，千萬百計保障育苗用水。

　　小煙卷兒：云南煙草農(nóng)科院提出要以科技支撐全省煙葉生產(chǎn)抗旱保育苗促移栽做出應有貢獻，他們派遣8名科技專家，深入旱情嚴重一線指導煙葉生產(chǎn)，積極主動融入省局（公司）抗旱服務組中，推進全院服務生產(chǎn)“七個一”工程落到實處；同時設立專家指導抗旱熱線，發(fā)揮全院科技專家優(yōu)勢，通過電話解答煙農(nóng)、地州公司煙葉生產(chǎn)抗旱工作中的相關科技問題，提高服務重點區(qū)域水平。

　　老煙斗：這個好，深入一線能直接解決問題，真正發(fā)揮“科技是第一生產(chǎn)力”作用，而且通過深入一線抗旱，也可以提高專家的業(yè)務水平，積累處理實際問題的經(jīng)驗。

　　小煙卷兒：我是一直認為，閉門搞科研是搞不出什么名堂的，理論不能和實踐脫鉤的。否則就算研究的方向再高端再前沿，不能解決當前實際問題，都是白搭。