煙草在線專稿

　　小煙卷兒：三月份，祖國山河一片紅啊。這些天，全國上下都在關注“兩會”。

　　老煙斗：春天里，一個希望萌發的季節，大家都在這經濟不是十分景氣的年代，看著一點點希望啊！一年一度的“兩會”，大家都在等著國家出臺好的政策，讓春天早點到來。

　　小煙卷兒：我們天天還真盼著能有點好消息，但是又擔心，現在誰還會想著我們這些小人物啊。

　　老煙斗：看你說的，現在是一個公平的年代，你只要勞動了，就會有所得。當然，我們也不能否認有些社會不好的現象依然存在，那也是必然的，要看主流啊。

　　小煙卷兒：嗯，就是要看大眾的主流，不要看一些特例。上一段，我要和你談談超高價位卷煙的事兒，你怕我說出什么影響政治方向的言論，硬是沒讓我說，現在想想，還真是憋悶。

　　老煙斗：有啥難受的，你今天就說吧！

　　小煙卷兒：我要說的也就是超高價位不能過濫，要有打得出的亮牌就行了。也就是在我想著的時候，“大中華”閃亮登場了，這著實讓所有人高興。中華煙一直是我們最信賴的卷煙品牌，而在過去的很長時間里，也都是中華煙是我們高檔煙的代表，近幾年，一些超高價位的煙出現后，中華煙由于其價位原因，已經慢慢失去高檔煙的主導地位。這次，推出了“大中華”真是眾望所歸，必將再顯往日威風。

　　老煙斗：如果你說“大中華”能威風起來我相信，但如果說所有超高價位的卷煙都能威風起來，我就不大相信了。現在，這樣的煙太多了，很有無序競爭的陣勢。上一段有條消息，說在5600元一條的西安天價“好貓”香煙被公眾和輿論廣泛質疑。

　　小煙卷兒：對啊，到底有什么新消息嗎？

　　老煙斗：我感覺最近之所以有人拿這些來炒作，原因也就是想在這個時候，引起國家的注意，最好出臺些不利于煙草行業發展的政策而已。但是單從這種很特別的煙來說，只能有兩種可能，要么是假煙，售假者亂要價，要么就是非正規渠道得到的煙。

　　小煙卷兒：你說的那個“好貓”到主底是怎么回事呢？

　　老煙斗：3月1日，陜西中煙公室主任張昊杰表示，坊間盛傳的天價“好貓”香煙，確為公司預備推出的產品，尚在客戶品鑒階段，并未正式上市，價格亦未通過相關部門審批。“事實上，我們向國家申報的價格為批發價800元一條，建議零售價1000元一條，至于市場上怎么會出現5600元的高價，我們也很意外。”

　　小煙卷兒：看來都是傳說啊，這些事情真是沒邊沒譜的事兒！

　　老煙斗：我感覺這種事陜西中煙做的很好，能夠直面事實，并且給社會一個正面的答復，不像一些單位就是不作聲，讓大家瞎想。

　　小煙卷兒：咱們還是看“兩會”吧。新華網上說，全國政協委員、神舟飛船首任總設計師戚發韌回憶說：前幾年，他曾就某個問題寫了份提案。沒想到，他很快接到電話，有人稱該提案“太敏感”，希望撤銷這個提案。去年，他關于此事的提案終于正式出爐。他對于提案辦理工作“不滿意”的打分，令“相關部門”緊張了，多方做工作，希望戚發韌能盡量改成“滿意”。

　　老煙斗：委員提案大多是反映社情民意，何以“敏感”到需要撤銷的地步？委員們認真遞交提案以及督促提案辦理工作，都是在行使應有的職權。從施政的角度說，嚴格按照提案辦復規定，并盡可能地提高辦復效率，是應該遵循的基本程序。即使確因客觀條件所限無法按時辦復的，也應向提案者說明。

　　小煙卷兒：滿意不滿意不是嘴上說說就完事的，而是要看當事人心里到底怎么想。就算有提案“被做工作”后撤銷，而且還強索到“辦理滿意”的評價，只要委員心里不滿意，這就是有關部門在自欺欺人。某些地方的市容環境不佳，為了迎接“XX檢查團”，特意給檢查團行車路線兩旁的樓房刷新油漆，更在遠處光禿禿的山上刷綠油漆營造“視覺綠化”。　有關部門應該想想如何真正讓政協委員滿意，至少要認真對待委員提案中涉及的問題，督促相關職能部門辦理，而不是將工夫用在勸委員將不滿意改成滿意。

　　老煙斗：應付了事，面子工程，這些都是我們要警惕的。我們行業的活動不少，檢查也很多，但對于哪些是真的，哪些是假的，還是要認真看一看，是不是很多工作與成績都與檢查有關，是不是做的工作都是有用的工作。莫讓煙草行業的資源浪費才是第一位的。

　　小煙卷兒：最近那么多有關煙草行業的新聞，也不知是表揚還是在夸。有人說煙草行業利潤太大，這很可氣！更可氣的是賺了那么多錢，不說一聲，直到有一天，讓一小部分聰明的人發現了，真是可氣！

　　老煙斗：我看你就很可氣！人家說啥就說啥，你好好工作就是。

　　小煙卷兒：那是相當不對啊，我生氣啊。煙草行業實現的利潤多有什么錯？實現多少利潤也都是國家的，又不是說煙草行業每人平均都分掉，揣入自己錢包。況且，利潤是多少國家自己知道，為什么要告訴每個人呢？無法說這些人思維的雜亂程度。

　　老煙斗：你可別生氣了，快談點別的事吧！《京華時報》上說，全國人大代表、世界體操冠軍楊威坦言，從2008年開始做代表，因“年紀最小”“要學習”5年沒提交過一次議案。

　　小煙卷兒：這老兄挺有意思。不過人家還很誠實，說自己那時還小。

　　老煙斗：楊威很坦誠，但問題是，這樣的說辭，恰恰說明其對“代表”身份的誤讀：一者，代表面前一律平等，不是論資排輩的PARTY；二者，代表是一種職能，而不是一個學習的機會或者賜予的福利，沒辦法冠冕堂皇說“重在參與”，應當積極發聲；三者，代表的終極責任，就是表達利益群體的訴求、參與國事討論。

　　小煙卷兒：你這老同志對小同志得愛護。

　　老煙斗：當一天和尚敲一天鐘，這是一種責任。當選人大代表，就應對自己熟悉的領域發表一些建設性的意見。畢竟，每個行業都不可能沒有一丁點問題。面對問題，人不可能沒有任何態度與想法。楊威5年沒提交過一次議案，確實有些說不過去。

　　小煙卷兒：最近的行業媒體，也是關注煙草行業有哪些人是“兩會”的代表委員，對這些人的事跡都進行了報道，但對于這些代表的議案大多沒有提及。也許不便透露，但還是希望這些煙草的代表們能真正履行好負責，談出點問題。

　　老煙斗：其實，何止是開“兩會”啊，在我們企業中，那些工會代表又是否能真正代表工人呢？