煙草在線據新華網江西頻道報道　　3月9日，在全國人大常委會工作報告會議后，衛生部部長陳竺接受了記者采訪。他表示，建議調高煙草稅以降低煙民數量，“中低檔煙的調稅勢在必行”。同時，將控煙納入衛生城市建設的一部分，與環境衛生、垃圾處理等放到一起，把健康城市的概念充實到衛生城市的內涵中，“地方政府一定要立法控煙”。

　　2009年調整過一次煙草稅，但調整的只是高檔香煙。不妨借此一看，煙草稅的調整效果如何？　

　　不得不說，效果并不好，煙民數量不但沒降，但煙價卻借著調稅而水漲船高，煙草稅還是隱形的轉嫁給了煙民來承擔。1998年頒布的國家煙草專賣局關于印發《卷煙價格宏觀調控和管理暫行辦法》的通知中：國家對卷煙價格實行市場調節價的管理形式，卷煙的出廠價格、調撥價格、批發價格由企業依法自主制定，在必要時，也可采取直接的、行政的管理形式。就目前而言，對于調高煙草稅，那么煙價漲勢也是勢在必行的，結果只會增加煙民的煙價負擔。　

　　一點調整了煙草稅，二點又是煙價不斷上漲，這樣的此消彼長，顯然是“零”成效，甚至是“負”成效”的煙控結果，增加的這點煙草稅，對于一個煙草生產或批發企業，根本是不足以對其豐厚利潤產生影響的，又何來控煙就能降低煙民數量一說。　　

　　對于調高煙草稅以降低煙民數量，二者顯然是沒有直接必然聯系的。筆者認為，還是得抓“控”字，控煙價才是控煙民的根本，只有把煙草生產企業，或者批發企業的暴利渠道給堵住了，迫使其減少生產或沒有生產了，屆時也就沒有買賣了，對于煙民數量，也就自然而然的給降了。