煙草在線專稿　　“一只蝦38元”，如此“宰客”，誰來監管？前段時間，山東青島“天價蝦”事件再次受到新聞媒體的關注。值得欣慰的是，此事一經曝光，涉事餐館被停業整頓并處罰金9萬元，管理市場的主要負責人停職檢查。拍手稱快之余，筆者對旅游景點“宰客”的惡劣行徑深惡痛絕，也期待政府嚴格管理旅游市場，給游客創造一個放心滿意的旅游消費環境。由此及彼，筆者聯想到了卷煙市場曾經出現的“天價煙”現象。

　　幾年前，在卷煙市場，零售價格過千甚至數千元的“天價煙”，一度成為新聞媒體跟蹤報道的熱點話題。在國家局的高度重視下，行業上下迅速開展了“天價煙”治理專項活動，明確規定卷煙零售指導價不得超過1000元。經過嚴格治理，目前高價位卷煙經營行為日益規范，市場上再也看不到“天價煙”的影子，社會各界及廣大卷煙消費者對此表示滿意。

　　但也要看到，在市場經濟條件下，仍有一些人對生產、銷售“天價煙”念念不忘、情有獨鐘。有的甚至認為，市場需要“天價煙”，這樣才能顯示煙草企業的實力，顯示消費者的身份與地位。因此，筆者認為，“天價煙”治理任重道遠，不能有消極“厭戰”思想，要像打擊假冒卷煙一樣，堅持“露頭就打”，絕不讓其滋生蔓延，牢固樹立煙草行業良好形象。

　　一要正確認識“天價煙”的危害性。不可否認，作為商品，卷煙質量有高有低，不同品牌規格的卷煙價格差異較大，比如像“中華”“玉溪”“黃鶴樓”“芙蓉王”等重點品牌的高價位卷煙，零售價格在六百元以上，有的接近千元。但作為一次性消費的大眾化商品，卷煙的材料成本、制造工藝、包裝質量，不可能像某些奢侈品那樣價值不菲，超出一般消費者承受的能力。也就是說，“天價煙”的出現，多為人為炒作，背離了消費者的真實需求，無疑助長了社會不正之風，有害于黨風廉政建設，這與中央“八項規定”的精神背道而馳。如果聽之任之、任其發展，勢必造成卷煙市場的無序競爭，引起廣大消費者的強烈不滿。

　　二要強化工業企業監管。“天價煙”不是天上掉的、地上冒的，其“源頭”在于卷煙制造企業。因此，治理“天價煙”，首先要強化對卷煙工業企業的監管。一方面，要嚴格監管工業企業的產品研發。在產品研發上，既要注重卷煙的“降焦減害”，又要注重產品成本的控制與節約，防止出現所謂的極品“天價煙”。另一方面，監管工業企業的過度包裝問題，確保新品開發不背離商品屬性。

　　三要強化高檔卷煙貨源投放監管。卷煙價格的異常波動與貨源投放不精準息息相關。在日常經營中，有的煙草公司對個別牌號的高檔卷煙投放量控制的嚴，造成貨源緊缺，出現人為炒作“天價煙”的現象。為此，卷煙營銷部門要科學組織貨源，確保市場對某些高檔卷煙的需求供應量，謹防人為炒作或不法煙販趁機收購、囤積、倒賣高檔卷煙。專賣內管部門要強化高檔卷煙貨源投放監管。通過查看營銷訂貨平臺，及時處理預警，向營銷部門反饋異常情況，確保高檔卷煙貨源投放正常。

　　四要強化零售戶經營行為監管。一方面，監管卷煙零售戶明碼標價，不得故意去掉、遮擋明碼標價，不得私自涂改明碼標價簽，讓消費者購買卷煙時能看清卷煙價格。另一方面，監管明碼實價，銷售價格不得超過千元以上（含千元），一旦發現零售價格超出千元，依法依規追究客戶責任，絕不姑息遷就。

　　五要發動消費者共同監管。治理“天價煙”既要靠煙草部門，也要靠廣大消費者共同監管。要強化對消費者的宣傳講解，增強消費者對“天價煙”的知曉率和共同抵制“天價煙”的責任意識。同時，可以在零售戶經營場所張貼“天價煙”投訴電話、“溫馨提示”等，讓廣大消費者共同參與“天價煙”治理活動，有效預防“天價煙”的出現。

　　六要發揮新聞媒體監管作用。新聞媒體要經常深入卷煙工業企業、卷煙消費市場，通過進廠進店、走訪消費者，及時收集“天價煙”相關信息，對違反國家和煙草行業規定生產銷售“天價煙”行為，要予以“曝光”，營造“天價煙”治理的的良好輿論氛圍，嚴防天價煙“死灰復燃”。

　　總之，不論是天價煙、天價酒，還是天價月餅、天價蝦，既違規市場經濟規律，也嚴重侵蝕社會風氣，理所當然要嚴格監管、依法打擊。作為受國家專賣政策保護的煙草行業，更要深刻認識到“天價煙”的危害性和治理的必要性，不斷加大“源頭”治理，強化內部監管和市場監管，敢于負責、擔責、追責，為卷煙市場的持續繁榮穩定做出積極貢獻。