煙草在線據(jù)烏拉圭《Mercopress》報(bào)道編譯　　不論你是萬寶路還是金邊臣的吸煙者，如果你在南美洲國家購買一包這樣的卷煙，腐爛的牙齒、早產(chǎn)兒、可怕的醫(yī)院場景或其它可怕的場景將映入你的眼簾。

　　這些可怕的照片意圖減少吸煙，而且似乎發(fā)揮了作用，特別是在孕婦中，但這也引起了卷煙巨頭菲莫國際的憤怒。

　　位于弗吉尼亞州里士滿的公司認(rèn)為烏拉圭要求使用醫(yī)療警示和圖形畫面覆蓋卷煙包裝80%的面積是違反法律的，并起訴要求烏拉圭賠償2500萬美元。

　　“菲莫公司說烏拉圭要求在卷煙包裝上的警示標(biāo)簽比例超過了保護(hù)人們免受吸煙有害影響的合理值。”公司表示警告標(biāo)簽留下的剩余面積不夠受法律保護(hù)的商標(biāo)。

　　去年，菲莫獲得許可將反對烏拉圭的營銷限制和健康圖形警示的案件提交到世界銀行仲裁庭——國際投資爭端解決中心（ICSID）。

　　這家煙草巨頭表示該國不斷增長的卷煙包裝警示圖形面積已經(jīng)把公司商標(biāo)從自己的產(chǎn)品上“擠掉”。從2005年至今，當(dāng)卷煙包裝從那之前的簡單文本警告到如今完全的文字和圖形警告后，銷售下滑是該法規(guī)成功的明顯證據(jù)。

　　公司投訴該法規(guī)的另一點(diǎn)是供應(yīng)商不能在任何一家商店銷售單品牌的其它規(guī)格，也就是說銷售萬寶路紅的商店不能同時(shí)銷售萬寶路淡味或萬寶路薄荷醇。

　　由于菲莫國際看似無比雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和烏拉圭的小規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一些媒體已經(jīng)將大煙草公司和烏拉圭的爭端比作巨人歌利亞和小大衛(wèi)的對抗。

　　“相比菲莫公司可以使用的資金，烏拉圭的國內(nèi)生產(chǎn)總值不值一提，”烏拉圭官員說。

　　但烏拉圭已經(jīng)得到一些外部資源的幫助，包括前紐約市長、億萬富翁邁克爾·布隆伯格，他的基金會已經(jīng)支付了烏拉圭大部分的訴訟費(fèi)。

　　烏拉圭的反吸煙運(yùn)動(dòng)是由前總統(tǒng)巴斯克斯實(shí)施的，由共和國大學(xué)以及來自麻省理工學(xué)院的一名教授共同開展的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示，從2005年至2011年吸煙率每年下降4.3%。現(xiàn)在很少孕婦吸煙，因此出生率提高。

　　對于菲莫公司來說，與烏拉圭的訴訟將是全球范圍其它類似訴訟判決的風(fēng)向標(biāo)。菲莫和其它煙草公司都在反對澳大利亞的卷煙平裝法，泰國實(shí)施健康警示覆蓋85%包裝面積的做法也引起了公司的關(guān)注。

　　當(dāng)?shù)毓賳T表示“該案件的結(jié)果將成為其它國家的定調(diào)”。烏拉圭前衛(wèi)生部長說菲莫公司的意圖是使烏拉圭成為一個(gè)范例。