煙草在線據參考消息網報道　　外媒稱，再過幾周，北京將在全市范圍內實施在所有室內公共場所，如餐廳和辦公室里禁止吸煙以及禁止在戶外、公共交通以及大多數(shù)媒體上刊登煙草廣告的法規(guī)。如果該計劃獲得成功，中國可能會在全國范圍內實施類似的禁令。

　　據加拿大《環(huán)球郵報》網站5月16日報道，大幅度減少吸煙無疑會給中國帶來巨大的公共健康益處。但這個計劃可行嗎？

　　據估計，中國有3億煙民，占世界總數(shù)的三分之一，每天平均有約2700人死于與煙草有關的疾病。治療與吸煙有關疾病的費用——更不用說給生產力造成的連帶損失——是相當大的。

　　不過迄今為止，中國在減少吸煙或有效執(zhí)行禁煙令方面舉步維艱。事實上，盡管早在2005年就批準加入了世界衛(wèi)生組織的《煙草控制框架公約》，但中國一直未能兌現(xiàn)到2011年禁止室內吸煙的承諾。而煙草的產量卻不斷增加。

　　此后，中國的十多個城市——包括上海、杭州和廣州——實施了禁煙令。但這些城市在減少吸煙方面沒有多大成效，一方面是因為執(zhí)行不力，另一方面是大多數(shù)中國成年人普遍認為吸煙不會造成嚴重危害。在這種背景下，北京向在公共場所吸煙的人處以200元罰款的計劃似乎無法實施。

　　最顯而易見的問題是，為什么中國政府沒有干脆禁止卷煙的生產和消費？畢竟其他國家和地區(qū)——從斯堪的納維亞半島到紐約——都已經在大多數(shù)公共場所把抽煙變成一件貴得嚇人并且還違法的事情。

　　為什么中國沒有走上這條道路？原因在于煙草行業(yè)提供的就業(yè)和收入。在中國消費的幾乎所有卷煙都是國有的中國煙草總公司銷售的；實際上，它是世界上最大的卷煙制造商，年產量約為2.5萬億根卷煙，年收入超過1萬億元人民幣。事實上，煙草收入為部分省級政府很大一部分的預算提供著資金。失去這么多的收入—更不用說會招致3億煙民的不滿—使得禁煙成了一個巨大的挑戰(zhàn)。

　　但有一個替代方案，既可以幫助安撫憤怒的公民，又能減少徹底禁煙帶來的稅收損失：電子煙。由于電子煙只是加熱尼古丁的溶液，產生可吸入的蒸氣，不會釋放煙霧中具有致癌作用的焦油，所以它們是那些或被迫、或主動減少或停止使用煙草的吸煙者們的理想尼古丁供應產品。

　　除了比卷煙危害小得多以外，電子煙還是一個土生土長的產品，是在中國問世的。但是，盡管中國的電子煙行業(yè)有了長足的發(fā)展——2013年，深圳市共有約900家制造商，產量占全球電子煙產量的95%以上——但傳統(tǒng)卷煙仍占中國市場的主體。

　　正如美國外交學會的全球衛(wèi)生高級研究員黃嚴忠最近指出的，“只要1%的中國煙民轉向電子煙，那就將意味著一個約350萬個電子煙用戶的市場”。中國煙草總公司有可能成為全球最大的電子煙制造商。

　　一個無煙的中國——可以讓中國從生產力的提高和衛(wèi)生健康費用的節(jié)約中受益——可能看起來像一個白日夢。但只要可靠的電子煙行業(yè)能（給煙民和預算）提供一種替代方案，全國范圍內的禁煙令就會成為一個把夢想變?yōu)楝F(xiàn)實的有意思的方式。