近日，網傳山東德州多家臨街商鋪招牌中，凡是有“煙”“酒”二字的，都被人遮擋了起來。比如“原漿啤酒”變成了“原漿啤”。5月5日，當地有關部門證實，是一些商戶誤讀了通知。（據5月5日極目新聞）

從流傳出來的圖片看，商戶們都把“煙”和“酒”的字樣作遮蓋處理，整個招牌就顯得不倫不類。有的讀來不通順，有的讀來成了笑話。報道中說，目前德州市正在進行整治校園周邊環境的工作，此前，他們通知了一些商戶，要求他們更換不適宜的招牌，但一些商戶誤解了意思。

對校園周邊環境進行整治工作，可以理解，甚至說要舉雙手贊同。因為根據有關法規，是禁止商戶向未成年人銷售煙酒的。一些地方也規定，在校園周邊若干范圍內，也是不允許銷售煙酒的。這都是為了保障未成年人的身心健康，實施整治行動是在做好事。

但是，話說回來，凡事要依法行政。當地對校園周邊銷售煙酒是如何規定的？這些商戶，如果不被允許銷售煙酒，那不僅是把招牌更換掉了事，更要下架煙酒。如果不在禁售范圍內，就看他們有沒有提供“禁止向未成年人銷售煙酒”的標識，以及有沒有違規行為。換句話說，招牌上帶“煙”或“酒”的字樣，也不違規啊！

雖然煙酒對人體健康不好，也威脅未成年人的身心健康，但商戶如果持證合法售賣，那就無可厚非。

而且，“商戶誤解了意思”這一說法，就更令人費解了。行政執法部門，將自己的執法依據和執法目的告之商戶，讓他們對違規行為進行整改，這些內容應該是準確且明白無誤的。如果能讓商戶“誤解”，那算什么通知？在“通知”的時候，是不是過于簡單了呢？讓商戶不得不做出遮蓋“煙”“酒”字樣的掩耳盜鈴之舉，那這個“通知”是不是有些粗暴呢？

更換招牌是需要時間的，整治校園周邊環境，既要依法，也要看到并非一日之功。如果商戶違規了，那么今天發通知要求他們更換招牌，明天就要有效果，這怎么可能？另外，“不適宜”的招牌是什么意思？對行政部門來說，只有合法與不合法，“不適宜”是個很主觀的說法。

把好事辦好，辦得商戶心服口服，辦得不出笑話，是一門基本功。前提是要做好預案，想周全一些，把思想工作做在前面，而不是下個讓商戶“誤解”的通知。否則，工作就容易浮于表面，成為形式主義，讓人懷疑整治校園周邊環境的初衷，也更讓人懷疑整治的效果。