煙草在線專稿

　　小煙卷兒：好幾天沒喝酒了，真是舒服啊！

　　老煙斗：我看你不喝酒好像很高興似的，別人喝酒是享受，你卻這么討厭喝酒？

　　小煙卷兒：無論什么好酒，只要是酒我就非常的煩，因為我本來心臟就不好，喝了酒非常的不舒服，喝一點點特別難受。再者說我的酒量不行，喝酒已經成了我生活的累贅。

　　老煙斗：那你是沒喝到好酒，喝上好酒那感覺肯定不一樣。我喝到劣質酒不舒服，喝到好酒，真能品嘗到酒香。你看看從古到今，那些名人，有幾個不愛喝酒的啊？

　　小煙卷兒：你還真小看人，雖然沒人給俺送好酒，但茅臺之類的好酒也喝過，但也是一個辣字而已，沒啥特殊的好感覺。

　　老煙斗：茅臺酒確是好酒啊，我最愛喝了。只是太貴了，也就不能常喝。《央廣財經評論》報道，貴州茅臺今天又公布了董事會通過的《關于投資設立國酒茅臺自營公司的議案》。根據這份議案，貴州茅臺酒股份有限公司將分期、分批在全國各大城市設立國酒茅臺自營公司。其中，首期投資不超過8.5億元，在全國31個省會（首府）、直轄市設立31家全資自營公司。除首期的31個城市外，茅臺還將在計劃單列市和經濟發達的地級市設立自營公司。這些自營公司都將由貴州茅臺的控股子公司貴州茅臺酒銷售有限公司負責在各地設立，公司類型為法人獨資的有限責任公司，經營范圍為食品、飲料及煙草制品批發與零售。

　　小煙卷兒：這茅臺酒又弄的什么戲啊？在中國，我們已經公認茅臺酒就是“國酒”，現在又要設什么自營公司，不可思議。茅臺，在全國各地都是十分搶手的，還用自己賣？大伙都搶著爭著要代理權呢！自己耗錢自建，真是不值。

　　老煙斗：一方面是為解決近兩年在整個茅臺營銷過程中發現的一些問題，另外也為長期發展。從近兩年情況來看，一些主要問題，比方茅臺渠道管理可能還比較亂，價格賣得也亂，另外假貨比較多、比較泛濫，很多消費者可能不知道到底從哪兒能夠買到真的。從長期來看，它要保證整個茅臺的品牌形象，所以必須要對它的問題采取一些措施，使整個茅臺品牌的長期發展有穩定、可靠的基礎。

　　小煙卷兒：看來茅臺酒是想在進一步做大市場上下了功夫，向著更高的目標進軍了。

　　老煙斗：貴州茅臺的自營店計劃有利于維護品牌，能有效地打擊市場上的假冒偽劣茅臺產品。貴州茅臺“自營+加盟”的營銷模式在各種行業都有應用，關鍵是采用這種營銷模式要注意統一價格，保證市場的穩定。

　　小煙卷兒：煙草行業在卷煙的營銷過程中，已經不太注意銷售模式了，因為在十年前，進行網絡建設時，曾經對模式進行過改革，如今，國家局已經不太關注自營卷煙店的建設與管理，這也導致很多地方都撤消了煙草公司自營的卷煙零售店。其實，是這些地方誤解了國家局的主旨，國家一直也沒有要求各地取消自營零售店的。

　　老煙斗：從目前來看，煙草的自營店還能有用嗎？國家不提了，應該就要自消自滅了。

　　小煙卷兒：我想，這與茅臺酒廠自建店面是一樣的，可以提升煙草的形象，其次也是起來一個示范的作用。

　　老煙斗：看來你的意思是，自營零售店，不一定要求實現多少利潤，主要的是想利用這一個形式來拓展更大的空間。

　　小煙卷兒：非常的對。從茅臺要建店的新聞中我們還發現，人家要建的店里要還賣煙。看來煙與酒真的是分不開的。

　　老煙斗：分不分得開，吸煙是有害的，喝酒還不是絕對有害。《廣州日報》上說，日前，衛生部部長陳竺在出席“慢性非傳染性疾病防治策略研討會”時表示，“將通過深化醫改為控煙助力，逐步把戒煙咨詢和藥物納入基本醫保，基本藥物目錄也將添加相關藥品。”對于陳竺透露的“醫保戒煙”計劃，各界觀點不一

　　小煙卷兒：從長遠來看，人們對健康的關注度會越來越高，而對戒煙類藥的需求也應該是越來越高的。

　　老煙斗：根據中國疾控中心去年發布的調查分析顯示，在過去的12個月內，36.4%的吸煙者嘗試過戒煙，但其中高達91%的人沒有接受任何戒煙服務，使用藥物和咨詢戒煙的只有3.1%和3%。這個調查也建議將戒煙藥物納入基本醫保報銷范圍，以提高戒煙藥物使用率。

　　小煙卷兒：目前戒煙藥物的費用確實較高，半年的費用超過3000元，但與吸煙導致的嚴重疾病如癌癥、中風、心臟病等巨額支出相比，醫保需要支付的費用就少多了。如果將戒煙咨詢和藥物納入醫保支付，短期內可能會出現醫保基金的波動，但最終會從戒煙者降低了重病患病率從而節約大幅醫保基金中獲得收益。

　　老煙斗：新華網上說，4月7日，新聞出版總署署長柳斌杰在微博上直指，“幾百個文件管不住大吃大喝。”對此，湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群表示，治理公款吃喝阻力來自各級領導干部，他們一方面習慣了吃請，另一方面滿足于請客簽單權力帶來的快感。取消公務接待，在目前這種文化氛圍下很不現實。

　　小煙卷兒：實事求是講，在目前的大環境下，要想一下子徹底解決公款吃喝浪費的問題，難度確實不小。這個難度不僅來自于管理層，也來自于操作層，不僅來自于如何治理，更來自于誰來治理。因為，公款吃喝與政府權力緊緊相依。說白了，治公款吃喝的實質就是治權力失范。只要是治權力，就不可避免的會有來自各個方面的阻力。

　　老煙斗：　但“有阻力”決不是“不治理”的借口，也不是拖延治理的理由。如果有阻力，就認為解決公款吃喝浪費“不現實”，甚至“不可能”，那只能說明一些人并不是真心想去解決這個問題，或者其自身就是這個問題的“受益者”。

　　小煙卷兒：如果想真的治理，那么就要真的下大力氣。

　　老煙斗：縱然目前的社會環境讓立即解決公款吃喝問題“不現實”，也不能因此而影響解決這一問題的決心和信心，讓其真的變成“不現實”。而事實上，在如何治理公款吃喝方面，新加坡等很多國家都有很好的經驗、很好的做法值得借鑒。關鍵在于，有沒有壯士斷臂的決心和信心，敢不敢、愿不愿去動動由權力形成的吃喝之“嘴”，從而讓“不現實”變成“現實”。

　　小煙卷兒：我們在管理中，也要發揚一咱勤儉節約的作風，不該吃的飯堅持不能亂吃。

　　老煙斗：就我們行業來說，問題不大，但癥結是有太多的檢查團到訪了。哪個檢查團來，都要大擺一桌，有時就是一個面子問題，連檢查團的都感覺浪費，只是一個習慣問題。

　　小煙卷兒：大問題靠最簡單的方法應該是很有效的。拿這件事來說，完全可以在一個范圍內制定一個招待標準，大伙都知道就可以了。