3月31日，中國控?zé)焻f(xié)會(huì)正式向科技部致函，反對(duì)這一技術(shù)成為國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。國家科技獎(jiǎng)勵(lì)辦值班人員說，評(píng)獎(jiǎng)時(shí)會(huì)考慮這些反對(duì)意見。

　　工作人員：當(dāng)然會(huì)考慮了，要不然征集這個(gè)意見還有什么意義呀？公示肯定就是為了征求大家的意見的。

　　數(shù)據(jù)顯示，我國是全球最大的煙草生產(chǎn)國、消費(fèi)國和受害國，全國有3億以上吸煙者，還有7.4億人受到二手煙危害，每年有120萬人死于和煙草相關(guān)疾病。許桂華說，煙草創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及引發(fā)疾病的醫(yī)療費(fèi)用。但是近十年，中國煙草消費(fèi)不但沒降，反而增加了41%。許桂華建議，提高低價(jià)煙草制品的價(jià)格。

　　許桂華：高價(jià)煙特別高，低價(jià)煙特別低，而且低價(jià)煙消費(fèi)人群是龐大的，國家還應(yīng)該提高低價(jià)煙（價(jià)格），每提高煙草價(jià)格10%，會(huì)減少20%的煙草銷量。

　　對(duì)于爭(zhēng)議和質(zhì)疑，截至記者發(fā)稿時(shí)，還沒有煙草行業(yè)的人出面回應(yīng)。據(jù)了解，國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)主要獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果。此前，關(guān)于“卷煙危害性評(píng)價(jià)與控制體系建立及其應(yīng)用”就曾獲2010年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。

　　附件：

中國控制吸煙協(xié)會(huì)

關(guān)于“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”

不應(yīng)列入國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)的函

　　科技部：

　　貴部國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室于2012年3月23日在科技部網(wǎng)站公示：國家煙草專賣局“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項(xiàng)目申請(qǐng)國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。此信息在國內(nèi)外社會(huì)各界引起強(qiáng)烈反響，引發(fā)各種質(zhì)疑。

　　科學(xué)已經(jīng)證實(shí)，煙草流行對(duì)人類健康、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境己造成嚴(yán)重危害。我國是全球最大的煙草生產(chǎn)國、消費(fèi)國和受害國，全國有3億以上吸煙者，還有7.4億人受到二手煙危害，每年有120萬人死于煙草相關(guān)疾病，嚴(yán)重危害我國人民的健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。為保護(hù)人民健康，全國人大常委會(huì)己批準(zhǔn)世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》于2006年1月9日起在我國生效?？?zé)熉募s，需要各級(jí)政府、各有關(guān)部門和社會(huì)各界的共同努力，才能實(shí)現(xiàn)。

　　國家煙草專賣局“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項(xiàng)目的本質(zhì)在于通過加香、提高口感等方法構(gòu)建所謂的“中式卷煙”，從而欺騙、引誘更多國人吸煙，促進(jìn)煙草消費(fèi)。為此，我們建議貴部不應(yīng)將此列入國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。理由是：

　　一、如授予煙草研究以國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，將直接違反《煙草控制框架公約》

　　《煙草控制框架公約》要求各締約方“在國家、區(qū)域和國際層面需要強(qiáng)有力的政治承諾以制定和支持多部門的綜合措施和協(xié)調(diào)一致的應(yīng)對(duì)行動(dòng)，采取措施防止初吸，促進(jìn)和支持戒煙以及減少任何形式的煙草制品消費(fèi)。”而“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項(xiàng)目卻以促進(jìn)煙草銷售為目的，明顯同《公約》相背離。

　　科技部作為國務(wù)院的一個(gè)部門，如接受并授予“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項(xiàng)目國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，將直接違反全國人大已批準(zhǔn)的《煙草控制框架公約》，嚴(yán)重?fù)p害我國的國家信譽(yù)。

　　二、如授予煙草研究以國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，也違反《國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》

　　《國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第二十九條規(guī)定：“國家禁止危害國家安全、損害社會(huì)公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)活動(dòng)?！?/p>

　　“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”項(xiàng)目研究的本質(zhì)在于通過加香、提高口感等方法構(gòu)建所謂的“中式卷煙”，從而促進(jìn)煙草消費(fèi)。該項(xiàng)目介紹就自曝：近三年累計(jì)實(shí)現(xiàn)了新增銷售收入1735.74億元。也就是說，該項(xiàng)目欺騙、吸引了更多的消費(fèi)者，擴(kuò)大了卷煙銷售，損害了更多人的身體健康。對(duì)于這種每年致120萬中國人死亡的產(chǎn)品的“研究”，理應(yīng)依法禁止。

　　三、“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”的技術(shù)未經(jīng)有關(guān)部門驗(yàn)證，也毫無科學(xué)和安全依據(jù)

　　《煙草控制框架公約》第九、十條關(guān)于煙草制品成分管制和煙草制品披露，實(shí)施準(zhǔn)則部分案文規(guī)定：各締約方應(yīng)當(dāng)“以禁止或限制的方式來管制可能用于提高煙草制品可口性的成分；”“禁止在煙草制品中使用可能讓人感到有健康效益的成分；”“禁止在煙草制品中使用興奮性化合物等與能量和活力有關(guān)的成分”。

　　該項(xiàng)目在卷煙制品內(nèi)添加某些中草藥的做法，違反了公約和實(shí)施準(zhǔn)則。

　　同時(shí)，煙草專賣局至今從未公開“中式卷煙”內(nèi)有關(guān)添加制品的研究數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)也從未經(jīng)過衛(wèi)生部或食品藥品監(jiān)督管理局的監(jiān)測(cè)驗(yàn)證，毫無科學(xué)根據(jù)和安全性評(píng)價(jià)。

　　在煙草制品中添加提香物的做法，在許多發(fā)達(dá)國家己被嚴(yán)厲禁止。例如，美國《家庭吸煙預(yù)防與煙草控制法案》規(guī)定：美國食品及藥物管理局有權(quán)對(duì)煙草產(chǎn)品實(shí)行嚴(yán)密監(jiān)控，生產(chǎn)商和進(jìn)口商必須向政府提交有關(guān)煙草產(chǎn)品的成分及添加劑的情況。禁止在卷煙中添加糖、水果以及香料等味道。新的卷煙產(chǎn)品必須報(bào)經(jīng)食品藥物管理局批準(zhǔn)。加拿大《煙草法》也規(guī)定：“禁止在卷煙中添加特定添加劑和香料?！?/p>

　　中國控制吸煙協(xié)會(huì)

　　二〇一二年三月三十一日