煙草在線據東營網報道　　浙江人章某不遠千里來山東東營推銷卷煙，與東營人孔某達成交易。明知違法，但孔某依舊在未經煙草主管部門許可的情況下，私自從浙江溫嶺購進卷煙6000多條。而且辦理假身份證，以假身份到物流公司提貨。進貨后發展銷售下線陳某等人。章某、孔某被抓獲后，均以“其父持有煙草專賣零售許可證，父子共同生活、共同經營，行為不構成犯罪”為由辯解。日前，墾利縣人民法院歷經兩次審理，最終審結此案。判處上述三人有期徒刑，并處罰金。

　　浙江人來東營

　　推銷卷煙

　　據悉，章某系浙江溫嶺人，以幫助父親經營香煙生意為生。2011年9月份，他來到東營四處尋找能夠替他銷售浙江當地卷煙的小賣部。在四處走訪的過程中，一家小賣部的老板給了他孔某的電話。

　　孔某在東營區辛店街道辦事處西營某小區附近租賃房屋，幫助父親經營煙酒、日用品超市。通過電話交流，孔某表示有意購進浙江卷煙。但章某說不能在東營發貨，需要通過貨運站從浙江溫嶺托運卷煙，到站后會通知孔某取貨。對此，孔某表示同意。

　　生意談妥后，章某便返回溫嶺，按照計劃給孔某發貨，每個月發貨一兩次，每次發貨的件數在10件左右。

　　辦假身份證

　　通過物流公司提貨

　　孔某雖然答應購進章某的卷煙，但心中仍十分害怕出事。為穩妥起見，找人辦理了名為“鄧建軍”、“李衛忠”的多個假身份證，然后以“鄧建軍”、“李衛忠”、“鄭建軍”、“王振京”等名義到物流公司取貨。之后，通過銀行轉賬方式進行結算。

　　從章某處購進卷煙后，孔某打算部分卷煙在自家經營的零售店銷售，剩下的批發給其他人。經過一段時間的走動，他找到了三個下線，其中陳某是進貨最大的一個。孔某以每條高出進貨價3元的價格向其發貨。

　　據陳某供述，自2011年底，孔某每次給他送來一到兩箱卷煙。然后他在從孔某處進貨價的基礎上，再私自提高3元。見有利可圖，從2012年3月份開始，陳某便駕駛面包車與孔某一起去物流公司提貨。每次提貨都有大件五六件或者小件10余件，其中大件每箱80條，小件每箱40條。他一般只裝兩三件，拉回家在自家小賣鋪銷售。

　　無證售煙6000條

　　三人被判刑

　　2012年9月22日，墾利縣煙草專賣局在世紀捷宇物流公司現場查扣孔某、陳某正在提取卷煙1240條，價值24800元。同月28日，又在佳吉物流公司現場查扣章某銷售給孔某的卷煙580條，價值14500元。隨后，章某、孔某、陳某等人被警方抓獲。

　　2013年7月30日，墾利縣人民法院做出刑事裁決，宣判后章某、孔某不服一審判決提出上訴。市中級人民法院做出裁定，撤銷原判，發回墾利縣人民法院重新審理。

　　日前，墾利縣人民法院開庭審理了此案。章某、孔某出具書證等材料，證明其父都持有煙草專賣零售許可證，父子共同生活、共同經營，因此其行為均不構成非法經營罪。

　　法院審理認為，章某、孔某明知其行為會擾亂市場秩序而違反國家煙草專賣管理法律法規，未經煙草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣批發企業許可證，非法批發真品卷煙120多萬支（6000多條），非法經營數額12萬元。陳某明知孔某非法批發真品卷煙而為其提供運輸便利條件，非法運輸卷煙52萬支，非法經營數額5萬多元，均系情節嚴重，其行為擾亂了市場管理秩序，構成非法經營罪應予懲處。不過，在共同犯罪中，陳某起輔助作用，系從犯，可對其從輕處罰。

　　關于章某、孔某提出的“兩被告人之父均持有煙草專賣零售許可證，父子共同生活、共同經營，行為不構成犯罪”的辯解，法院認為二人行為符合非法經營罪的構成要件，故其辯解不予采納。此外，鑒于上述三人非法經營的部分卷煙被查扣，為其可能判處罰金提供了足額財產保證，可酌情從輕處罰。

　　近日，墾利縣人民法院做出判決。章某、孔某均犯非法經營罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。陳某犯非法經營罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年，處罰金一萬元。扣押的卷煙予以沒收，上繳國庫。