煙草在線據(jù)光明網(wǎng)報道　　森鵬等9名廣東揭陽市的打工者，聽信老鄉(xiāng)介紹的“工作”，誤入假煙廠，后明知是制造假煙的情況下，卻以月工資2000多元受雇在廣西北流市與容縣交界處一個未辦理煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證的黑作坊，生產(chǎn)香煙。

　　案件偵破后，經(jīng)一審法院審理，2012年11月15日，鄭森鵬等9名外來打工者，以犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被廣西玉林市容縣人民法院各判處有期徒刑二年，并各處罰金一萬元。2013年1月9日，二審法院依法駁回了被告人的上訴，維持一審法院判決。

　　2011年4月下旬，來自廣東揭陽市惠來縣的鄭森鵬等9名打工者，聽老鄉(xiāng)鄭春碧介紹說，廣州一個玩具廠要招收一批工人，待遇優(yōu)厚。因為是老鄉(xiāng)介紹，鄭森鵬等人也沒有想那么多，一口就答應(yīng)下來了。4月下旬的一天，老鄉(xiāng)鄭春碧召集鄭森鵬等9人，從廣東揭陽市乘車前往廣州。到廣州后，老鄉(xiāng)鄭春碧并沒有直接帶他們?nèi)ブ八f的玩具廠。下車后，一個自稱小吳（真名不詳）的男子到車站來接他們，老鄉(xiāng)鄭春碧向他們介紹說，這個小吳就是他們要去打工的工廠的管理人員。小吳向鄭森鵬等人說這個廠不是在廣州，而是在廣西的容縣。在小吳的安排下，鄭森鵬等人于是又繼續(xù)乘車前往容縣，當(dāng)天晚上9點左右，鄭森鵬等人到達(dá)小吳所說的工廠并住了下來。到工廠的第二天，鄭森鵬等人發(fā)現(xiàn)，該工廠根本就不是什么玩具廠，而是一個廢棄的小紙廠，該工廠連廠名都沒有，所處的位置又很偏僻。于是，鄭森鵬等人追問小吳招他們來究竟是做什么工作的。小吳告訴他們說是制造香煙，并許諾，在這里做，每個月工資有2000多元，做得好的話，以后可以拿到3000多元。鄭森鵬等人對小吳說，不是說好是在玩具廠工作的嗎？小吳告訴他們，到玩具廠工作哪里會有這么高的工資，包吃包住還給2000多元錢！為了消除他們的疑慮，小吳還向他們說，工廠是本地老板開的，并且在工廠附近的路口已經(jīng)安排有人負(fù)責(zé)望風(fēng)看水，有人來查的話，會第一時間通知大家，叫他們安心工作。聽小吳這樣一說，鄭森鵬等人也就打消了疑慮，一是在這里工作工資這么高，二是目前大家身上也還沒有錢回去，暫時在這里先工作一段時間，等賺了錢再回去。于是，鄭森鵬等人就在小吳的安排下開始制造香煙了。鄭森鵬等9個老鄉(xiāng)，有負(fù)責(zé)倒煙絲到機(jī)器里的，有負(fù)責(zé)煙支裝箱的，有負(fù)責(zé)搬運裝卸的，他們所有的工作都由小吳來具體安排。

　　2011年5月5日17時，廣西容縣公安局接報稱，有人在容縣容西鄉(xiāng)附近的一廢棄造紙廠內(nèi)利用機(jī)械生產(chǎn)偽劣香煙。接報后，公安機(jī)關(guān)立即展開行動，當(dāng)天晚上，正在用卷煙機(jī)生產(chǎn)卷煙的鄭森鵬等9人被公安人員當(dāng)場抓獲。小吳由于到外面購買機(jī)器配件去了，在當(dāng)天的抓捕中僥幸逃脫。公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場當(dāng)場扣押假煙生產(chǎn)設(shè)備一套，假煙支一批，經(jīng)鑒定，收繳的偽劣煙草共370多萬支、總價值120多萬元。案發(fā)后，鄭森鵬等9人被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)以生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪向法院提起公訴。

　　人民法院一審認(rèn)定，鄭森鵬等人在明知是制造假煙的情況下，仍同意參與生產(chǎn)，貨值120萬元以上，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。鑒于鄭森鵬等人在實施生產(chǎn)假冒煙草制品犯罪中起次要作用，且由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，到案后，認(rèn)罪態(tài)度好，一審法院對鄭森鵬等9人各判處有期徒刑二年，并各處罰金一萬元。

　　一審宣判后，鄭森鵬的三個老鄉(xiāng)（搬運工鄭光海、鄭標(biāo)及過秤工鄭展圖）不服一審判決提出上訴，認(rèn)為他們?nèi)瞬]有直接參與生產(chǎn)偽劣煙草制品，其作用要輕于鄭森鵬等偽劣煙草制品的直接制作者，請求二審法院對其三人從輕處罰。

　　經(jīng)審理，二審法院認(rèn)為，其三人在參與具體生產(chǎn)偽劣煙草制品過程中，主要從事搬運、參與制作假煙人員的食宿、偽劣煙草的過秤等工作，但三人的行為均是整個犯罪的不同分工而已，不能說明三人在本案中的作用輕于鄭森鵬等人偽劣煙草制品的直接制作者。因此，二審法院駁回了該三人的上訴，維持了一審判決。