-
活動(dòng)也引發(fā)了一些爭(zhēng)議，主要是對(duì)于執(zhí)法人員進(jìn)入KTV包房對(duì)吸煙者罰款，許多人表示了不同意見(jiàn)。
的確，在公共場(chǎng)合吸煙是件令人討厭的事情；在
-
教育所、沙頭角派出所等單位聯(lián)合組成的控?zé)煻讲殛?duì)伍突擊檢查了天湖棋牌會(huì)所、新星光大道KTV等休閑服務(wù)場(chǎng)所，在棋牌會(huì)所和KTV的包房內(nèi)，有五位違規(guī)抽煙被處罰，還有
-
，乃至反彈強(qiáng)烈。
其次，執(zhí)法人員有權(quán)進(jìn)入KTV包房嗎？KTV包房和旅館的客房有著本質(zhì)不同。后者被法律推定為私人場(chǎng)所，強(qiáng)行進(jìn)入是侵犯客房使用
-
，他認(rèn)為光靠自覺(jué)或酒店勸說(shuō)不行，但執(zhí)法人員直接闖入又實(shí)在粗暴。
也有媒體評(píng)論稱，直接闖進(jìn)KTV包房里執(zhí)法，媒體蜂擁而入，固然沒(méi)有直接違反
-
南路的一家歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所。執(zhí)法隊(duì)伍進(jìn)入KTV包房檢查時(shí)，一市民在執(zhí)法人員進(jìn)入房間后還手執(zhí)香煙吞云吐霧，同樣被執(zhí)法人員口頭教育并處以50元罰款，同時(shí)所在消費(fèi)場(chǎng)所
-
，這種情況在倫敦唐人街也不鮮見(jiàn)，在部分設(shè)有KTV包房的餐館內(nèi)，晚上十一時(shí)過(guò)后，只要旁邊房間沒(méi)有“外國(guó)人”（怕被投訴）
-
。
《法制晚報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，這些場(chǎng)所中的樓梯間、廁所和KTV的包房成了控?zé)煹男滤澜?#xff0c;一些商場(chǎng)、KTV的工作人員對(duì)于控?zé)煹墓芾硪膊⒉粐?yán)格，使得吸煙族“有空可鉆
-
,記者看到,屋內(nèi)烏煙瘴氣,煙灰缸內(nèi)滿是煙頭、煙灰,吧臺(tái)還有煙賣；在臺(tái)東附近一家大型KTV包房內(nèi),一群年輕人一邊唱歌,一邊“吞云吐霧”,當(dāng)被問(wèn)及是否知道控?zé)熞皇?他們反問(wèn),娛樂(lè)場(chǎng)所是玩的地方
-
;
酒吧、夜店這些地方禁煙明顯給人感覺(jué)矯枉過(guò)正，讓人是“丈二和尚摸不著頭腦”。如果幾個(gè)朋友在一個(gè)KTV包房里吸煙，根本對(duì)外人沒(méi)有影響，就這樣也不準(zhǔn)，
-
，如KTV這樣的娛樂(lè)場(chǎng)所要做特殊處理，“在澳門，香煙處處受限制，唯有賭場(chǎng)不禁煙。大陸沒(méi)有賭場(chǎng)，KTV包房則可以當(dāng)成類似賭場(chǎng)的娛樂(lè)場(chǎng)所
